分析立委集體收賄案二審結果 沈政男斷言京華城案「柯P下場」

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中囯时报

2.記者署名:

07:542026/08/23 中時新聞網 謝雅柔

3.完整新聞標題:

分析立委集體收賄案二審結果 沈政男斷言京華城案「柯P下場」

4.完整新聞內文:

前立委蘇震清、廖國棟等人涉及的國會史上最大宗立委集體貪瀆案，一審判決結果除了立委助理余學洋無罪，11人判決有罪，二審台灣高等法院歷經4年審理，21日將立委陳超明、前立委徐永明逆轉判無罪，蘇震清仍重判10年，廖國棟判刑8年6月，可上訴。對此，精神科醫師沈政男認為，陳與徐所涉SOGO貪瀆案，本質上跟柯文哲涉及的京華城案完全一樣，陳、徐二審改判無罪，柯文哲二審無罪的可能性很大。

針對蘇震清、廖國棟在一審與二審都被判有罪，但陳超明與徐永明一審各判七年多，二審卻改判無罪一事，沈政男昨（22）日在臉書指出，陳、徐所涉SOGO貪瀆案，本質上跟柯文哲涉及的京華城案完全一樣；朱亞虎所謂行賄柯文哲210萬：行賄者同樣認罪，賄款性質同樣是政治獻金，額度類似，而且對價關係較弱，陳超明與商人會面後兩個月發生請託事項；徐永明指示可收商人政治獻金；柯文哲與沈慶京只有密室會議，不清楚講些什麼，而柯文哲一審也判重罪，「既然陳超明與徐永明二審改判無罪，柯文哲二審無罪的可能性很大」。

不過沈政男坦言，問題是屆時2028總統選舉早已結束，柯文哲無法參選，並認為藍白應修選罷法廢除一審判十年不得選總統條款，因柯二審很可能總刑度不到十年，收賄罪二審在總統大選宣判前機會低，等於不當剝奪柯文哲參政權，也剝奪人民選舉總統的權利，更是司法干預行政，根本沒有其他進步國家這麼做。

沈政男強調，這類所謂以政治獻金包裝成賄款的案子，事實證明就是擲骰子遊戲，完全就是法官自由亂證，而政治人物一方面做政治，一方面收政治獻金，要證明兩者有因果關係，必須比其他賄賂罪更加嚴謹，「為了政治獻金甘冒收賄重罪風險，道理根本講不通」；沈強調，把全民選誰當總統的權利，交到幾個法官手裡，更是荒唐，台灣法政體系就是零零落落、亂七八糟。

★未經判決確定，應推定為無罪。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202608…

6.備註:

八卦名醫經科學理性分析後認定八卦真神假老二將會在二審宣判無罪。

--

--