庇護工場採購遭刪凍！家長總會怒轟翁曉
立法院凍結國務機要費，只要總統公布立法院通過的法案，就可以不棄單，
大概哪些法案，網路能查到大概以下這些
1. 《財政收支劃分法》
修正內容：強化地方政府補助保障，限制中央任意減少一般性補助款、計畫型補助款，以及中止跨年度補助計畫。
不公布原因：行政院認為修法將使中央財政支出過度僵固，可能增加舉債並排擠其他施政，也涉及立法院是否實質增加中央支出的憲法疑義。
2. 《國軍老舊眷村改建條例》
修正內容：放寬「老舊眷村」的認定範圍，使部分原本不符合資格的眷村也可能納入改建。
不公布原因：行政院認為修法實際上高度涉及特定眷村個案，且可能影響既有確定判決，涉及個案立法、平等原則及權力分立問題。(立法院不能改構成要件？）
3. 《衛星廣播電視法》
修正內容：放寬新聞頻道換照制度，原則上應准予換照；如遭不予換照而提起行政爭訟，在一定情況下可依原執照繼續營運，另延長執照期間。
不公布原因：行政院認為修法過度限制主管機關及NCC的媒體監理權限，可能影響廣電秩序及監理一致性，並有平等原則等憲法疑義。（不就怕主管機關濫權？）
4. 《立法院組織法》
修正內容：調整立法委員公費助理制度，增列或明文化助理薪資、專業加給、資深加給、進修費等相關待遇。
不公布原因：行政院認為立法院以法律直接增加或固定相關人事經費，可能涉及立法院增加政府支出以及侵犯行政院預算形成權的問題。（明文化也不行？）
5. 《臺灣兒少成長及未來帳戶條例》
修正內容：建立兒童及少年未來帳戶制度，由政府提供一定財政資源，協助兒少累積未來教育、就業或發展所需資產。
不公布原因：行政院認為此制度涉及重大且長期的政府財政支出，立法院直接以法律創設支出義務，可能侵害行政院的施政及預算形成權。（自己推就沒事？）
6. 《有線廣播電視法》
修正內容：調整有線電視業者的黨政軍投資限制、裁罰及相關監理規定。
不公布原因：行政院認為修法可能造成有線電視與其他廣電媒體監理標準不一致，並可能產生平等原則及媒體監理制度上的違憲疑義。（不一樣那可以提案修法呀？）
從憲法規定，10日內應公布不然就是走覆議，覆議過就是應接受公布。
總統不公布，然後立法院要求公布就可以動支，然後總統寧可棄單也不公布，
誰在消費弱勢 ......
誰在推弱勢出來當籌碼？
我就是不公布，你敢凍我預算，
我就棄庇護工廠的單....
--