🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
建中生是真的很聰明還是只會讀書而已?
▲ 3 推
▼ 0 噓
→ 1 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒,第一時間通知你
如題
想問一下
能考上建中的
是真的非常聰明
還是只要比大部分的人認真很多
就會上了
簡單來說 是天才還是一群非常努力的人
了解的能來說一下嗎?
我覺得直接點
直接觀察建中這群人是怎麼被篩選出來的?
篩選的條件是甚麼?
考試分數高
考試進行的測驗試測甚麼東西?
1.記憶力(包含熟練度)
2.邏輯推導能力
3.空間幾何能力
4.語感與閱讀能力
應該還有,不過大概這幾項為代表就夠了吧
以上四點
綜合表現RP99的男學生能進建中
所以一個根本性的問題是
當這四項能力都是PR99了
為什麼不能被稱為聰明或者是智力高?
我理解現代智商或者智力測驗偏向多元測試
我也同意每個人都有不同的才能與擅長的方向
但傳統考試考的就是上面那幾種能力
我們社會普遍定義這四種能力強的人,就是聰明的人
所謂會考試
其實是想要用他們其實沒有這麼聰明的託辭
誠然
考試技巧好,的確能幫助他們學習得更有效率
但更重要是考試的結果證明了他們四種能力在同年齡段的前茅
這才是重點
刻意把兩個事情分開並沒有任何意義
考試就是要測試這些結果
而這些結果被社會普遍認定為聰明或者高智商
也許你又會挑戰
阿很多建中也沒考得比較好啊
在考大學滑鐵盧
證明他們也沒有比較聰明
對的
抓到重點了
沒人跟你說智商不會變化啊
很多的天才都是比較級
譬如國小年紀能夠跳級高中大學
他在高中大學的表現也不見得都是第一名
但在他同年紀段卻呈現輾壓
我們還是說他是聰明或者天才
而事實上
不論是高中大學或者是智力測驗
測的內容本身也是很大程度是在測試那四個能力
而這四個能力可以有天賦
但同時也能靠努力練習
總歸是,要考好且贏過同儕就是厲害
假設某建中學生大學沒考好
那就證明他在同年齡段的PR掉下來了啊
管他是真的努力不足,或者是天分不足
結果就是證明
--