國中生每周滑手機超過38小時 「AI假新聞照」只有3成不信
國中生每周滑手機超過38小時 「AI假新聞照」只有3成不信
▲兒福聯盟調查，國中生每周滑手機38小時，也面臨AI亂象危機。（圖／兒福聯盟提供）
記者林育綾／綜合報導
兒福聯盟最新調查發現，國中生平均每周使用手機已達38.4小時，比2024年的35.17小時再增加；隨著AI快速進入校園，惡搞假照片、假訊息，甚至數位性暴力等風險也逐漸浮現，還有超過2成遇過AI生成同學的色情圖片或影片。
兒盟於4月27日至5月31日進行「2026台灣國中生手機及網路使用概況調查」，共回收11,920份有效問卷。結果顯示，手機持有年齡持續下降，91.6%國中生已有自己的手機，平均9.98歲開始持有，比2024年調查的10.8歲再提前。
雖然55.3%國中生自覺太常使用網路不好，也有71%曾自行規劃手機或網路禁用時間，但實際使用時間仍持續增加。從2020年平均每周27.2小時、2024年35.17小時，到今年已達38.4小時。
對於尚未擁有手機的8.4%國中生，最主要困擾則是難以和朋友、家人聯絡，以及容易錯過同學間的訊息或話題，也顯示同儕社交仍是青少年使用手機的重要需求。
AI 惡搞進校園 2.5%遇過同學遭生成色情影像
生成式AI快速進入青少年生活，調查發現，31.4%國中生自己或看過同學遭遇AI相關問題，其中最常見的是使用AI生成同學假照片或假影片惡搞，占15.1%。另有12.6%曾遇過自己或同學使用AI完成作業，遭老師、家長或同學發現並責備。
AI也衍生數位性暴力風險，4.1%曾接觸AI生成的暴力或色情內容，2.5%曾遇過AI生成同學的色情圖片或影片；另有3.3%曾向AI透露過多個人資訊。兒盟認為，AI帶來的問題已延伸至數位霸凌、深度偽造、學術誠信及個資安全等面向。
▲▼兒福聯盟調查，國中生每周滑手機38小時，也面臨AI亂象危機。（圖／兒福聯盟提供）
▲31.4%國中生自己或看過同學遭遇AI相關問題。（圖／兒福聯盟提供）
AI 假新聞擺眼前 只有31.8%國中生完全不信
面對AI生成內容，青少年的辨識能力也值得關注，調查以AI生成的假新聞圖片測試，僅31.8%國中生表示完全不相信，另有15.5%選擇相信。
進一步調查發現，29%國中生看到假訊息時，從未注意發布者是誰；32.4%從未比對不同網站，31.3%從未進一步查證資料，另有21.1%從未懷疑照片真實性。兒盟認為，生成式AI讓製造假訊息的門檻降低，媒體識讀能力也更加重要。
▼AI生成的假新聞照片，只有31.8%國中生表示完全不相信。（圖／兒福聯盟提供）
▲▼兒福聯盟調查，國中生每周滑手機38小時，也面臨AI亂象危機。（圖／兒福聯盟提供）
逾6成曾為手機跟爸媽吵架 最常卡在使用時間
手機同時成為不少家庭的親子衝突來源，66.6%國中生曾因手機使用與家長發生衝突，其中15%甚至每周都會因此爭吵；衝突原因以手機使用時間43.7%最高，其次為作息與生活安排34.3%、學業影響25.8%。另一方面，53.5%國中生表示，家長不會限制手機使用時間或情境。
交叉分析發現，家中沒有手機使用規範的學生，雖較少發生親子衝突，但媒體識讀表現也顯著較低，顯示衝突較少，未必代表已有良好的數位使用習慣。
▲▼兒福聯盟調查，國中生每周滑手機38小時，也面臨AI亂象危機。（圖／兒福聯盟提供）
▲42.4%國中生在社群平台註冊時，填寫了「假年齡」。（圖／兒福聯盟提供）
超過4成社群填假年齡 7成反對16歲以下禁令
社群平台的保護機制也出現缺口，調查發現42.4%國中生在Threads、Instagram等社群平台註冊時，填寫了「假年齡」，可能因此無法受到平台針對未成年使用者設計的保護措施。
另有54.8%曾在社群平台遇到令人不舒服的內容或流言攻擊，但只有31.8%曾向平台檢舉。對於「16歲以下禁用社群平台」，有77.3%國中生反對，僅22.7%贊成；反對者主要擔心難以和朋友保持聯絡，以及休閒生活受到影響。
兒盟進一步分析發現，10歲以前就擁有智慧型手機的國中生，在現實、網路及AI風險上的表現皆顯著較高，媒體識讀能力則相對較低；每周使用手機超過31小時者，也呈現較高的各類風險。
因此兒盟建議，家長盡可能延後孩子擁有第一支智慧型手機的時間；若因學習、聯繫等需求提供手機，也可與孩子共同訂定使用規範，並確認社群帳號以真實年齡註冊，善用平台提供的未成年保護及安全管理功能。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260826/3226262.…
ettoday
--
--