阿斗不是沒有能力 他守住蜀漢30多年 不靠諸葛亮

阿斗不是沒有能力 他守住蜀漢30多年 不靠諸葛亮

2026/08/29 中時新聞 李珮妘

諸葛亮死後，劉禪靠著重用賢臣、懂得放權守成，加上曹魏長期內鬥，讓蜀漢得以延續近30年。（示意圖／AI生成）

諸葛亮於西元234年病逝五丈原，蜀漢卻沒有因此迅速崩潰，劉禪反而繼續坐穩皇位近30年，直到263年才亡國。事實上，劉禪雖缺乏雄才大略，卻並非毫無能力，諸葛亮死後，他重用蔣琬、費禕等賢臣，也懂得放權守成，避免朝廷陷入內耗；另一方面，曹魏長期陷入權力鬥爭，也替蜀漢爭取了寶貴的生存時間。

重用賢臣 穩住蜀漢朝局

根據《搜狐網》報導，234年諸葛亮在第五次北伐期間病逝於五丈原，這位長年掌握蜀漢軍政大權的丞相離世後，蜀漢確實少了一根重要支柱，但政權並沒有因此陷入混亂，其中一個原因，就是諸葛亮生前已對後續的人事有所安排。

諸葛亮死後，蔣琬接掌朝政，後來又由費禕主持國政，軍事方面則有姜維、王平等人分擔重任。劉禪延續諸葛亮生前的用人方向，並未因丞相離世就大幅改變政治架構。蔣琬、費禕先後執政期間，蜀漢大致維持穩定。

劉禪雖不是能親自處理所有軍政事務的強勢君主，卻能讓有能力的大臣各司其職。對國力有限的蜀漢而言，維持朝政穩定，本身就是一項重要能力。

懂得放權 採取守成策略

劉禪另一個特點，是沒有事事親自干預政務。與劉備、曹操這類具有強烈開創性的君主相比，劉禪更像是一名守成型皇帝。他知道蜀漢國力有限，因此長期讓蔣琬、費禕等人處理國政，自己則掌握最高決策權，這種做法未必能讓蜀漢迅速強盛，卻能減少君臣之間的權力衝突。

尤其諸葛亮死後，若劉禪急於重新分配權力，反而可能造成朝廷震盪。到了姜維掌握軍事大權後，蜀漢朝廷內部確實對北伐存在不同意見，但劉禪仍持續給予姜維支持，這也顯示，他並非完全沒有主見，而是在軍事需求與國內不同聲音之間尋求平衡。

曹魏內鬥 替蜀漢爭取時間

除了劉禪自身的治理方式，蜀漢能在諸葛亮死後延續近30年，也與曹魏的內部局勢密切相關。諸葛亮病逝後，曹魏並沒有立即全力消滅蜀漢，曹睿去世後，曹魏先後出現曹爽與司馬懿的權力鬥爭。249年高平陵之變爆發，司馬懿掌握朝廷大權，此後曹魏又陸續面對王凌、毌丘儉、諸葛誕等人的反抗。

一連串內部鬥爭牽制了曹魏的力量，也讓蜀漢獲得喘息空間，雖然蜀漢國力始終遠不及曹魏，但只要對手無法長期集中力量對外用兵，劉禪便有機會繼續維持政權。直到263年，司馬昭決定大舉伐蜀，鄧艾率軍偷渡陰平，兵臨成都，劉禪最終選擇出降，蜀漢才正式滅亡。

https://www.chinatimes.com/hottopic/2026082900…

6.備註:

雖然也是靠丞相的藍圖按表操課

但如果岳飛的君主是阿斗

搞不好真的能趕走金人

--