獨／官司打輸被解約！他另找律師成功和解　呂秋遠討60萬「後酬」敗訴

1.媒體來源:

Tvbs

2.記者署名:

潘千詩

3.完整新聞標題:

獨／官司打輸被解約！他另找律師成功和解　呂秋遠討60萬「後酬」敗訴

4.完整新聞內文:

知名「網紅律師」呂秋遠。（圖／TVBS資料畫面）

「網紅律師」呂秋遠去年傳出緋聞風波，當時，他經營的宇達經貿法律事務所剛好在處理一件遺產返還訴訟案，結果該案一審敗訴，被林姓被當事人解除委任。

林姓當事人二審另找律師處理，後來順利以380萬元和解，沒想到呂秋遠回頭對林男提起民事訴訟索討「16%勝訴後酬」共60萬8000元。

台北地院審理後，認為呂秋遠無權索討，日前判決呂秋遠敗訴。可上訴。

900萬元遺產案一審敗訴

林姓當事人是家中獨子，其父於2022年10月過世後，他對小姑提起《民事》返還900萬元不當得利訴訟，主張小姑趁父親生病住院、酒精依賴精神不佳之際，私自賣掉父親名下房地並侵占其中500萬元；父親過世後，小姑又擅自提領父親帳戶內400萬元。

控網紅律師不出庭、二審換律師居然和解

林男表示，當初看呂秋遠名氣大，委託呂秋遠處理遺產案，沒想到呂秋遠不出庭，全找受僱律師去，最後他的案子也被新北地院全數判決駁回，認為呂秋遠的訴訟品質不如預期，所以在2025年1月間解除委任，另請其他律師上訴；處理二審的律師評估，生前提領的500萬元勝率低，專攻死後擅提的400萬元，最終以380萬元達成和解確定。

林男控訴，沒想到呂秋遠竟然認為二審會勝訴全是因為他的功勞，反而另提民事訴訟索討「後酬16％」。

呂秋遠：刑事施壓有功　提告索討16%後酬

呂秋遠主張，跟林男有簽約，約定後酬為「取得金額之16%」，若提前終止仍須照付，雖然一審敗訴，但他有意幫林上訴，是林無故終止並另請律師；林在二審能以380萬元和解，也是因為他先前幫忙提出刑事告訴，經刑事判決有罪施壓的結果，既然已經處理一審全部事務，自得依約請求16%後酬，也就是60.8萬元，或至少一審已處理部分的80%報酬。

談妥「贏了才抽成」、打輸不能再追討8折工錢

北院認為，契約雖有效，但要拿後酬，前提是「律師的處理有助於當事人拿到錢」，因為後酬的目的是鼓勵律師為當事人爭取最佳結果，因此，契約若提前終止，必須是「呂秋遠已處理的部分，對林男最終拿到錢有實質幫助」，才能依比例請求報酬。

法官指出，林男一審敗訴，從形式上看，呂秋遠在一審的努力並未幫助林男拿到任何錢，也無法證明一審敗訴，對後來林男二審時換律師並達成和解有何具體幫助，當初簽約「贏了才抽成」，須承擔打輸拿不到費用的風險，不能被解約後又回頭討8折勞務費。

拿刑案結果討民事後酬　踩律師倫理紅線

北院指出，民刑報酬早已分開計算，林男已付清刑事委任費15萬元，民事才是「取得金額之16%」，不能拿刑事告訴成效回頭要求拿民事的後酬，指呂秋遠主張「因為刑事有罪逼對方和解，所以我對民事和解有功、要拿民事後酬」的說法，違反《律師倫理規範》規定，依法屬於無效。

5.完整新聞連結 (或短網址)

https://news.tvbs.com.tw/local/4014854?openExt…

6.備註:

--