🍵 八卦
💨 剛冒煙
❓
檢察官故意不起訴怎辦?之真可以故意
▲ 1 推
▼ 1 噓
→ 2 回應
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了、有後續 或 延燒,第一時間通知你
標題是前後呼應
前情提要
就在二周前 清潔隊員 4元貪汙案
當時討論串我也砲轟了一下
當時有些鄉民很嗆的說 阿就公訴罪 所以檢察官就必須要辦
我那時候說 檢察官可以壓案阿 可以簽結阿 故意弄丟證據阿等等等的
其實意指太小的案 可以技術性的不要害到清潔隊員
新聞是說固定稽查 查了行車紀錄器
最好笑得是隊長說隊員很老實...
沒有人說一定要快速辦案吧 沒有人說證據行車紀錄器影片不能夠丟失吧
好
回到重點
就我的理解 一個案子如果證據不足不起訴 應該就是不能再辦了
除非是有新的證據出現 才可以再次起訴同一個人
但 如果證據明確 辦了四年 還被監察院糾正
^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
結果檢察官還幫忙找理由說證據不足 該怎麼辦?
就我說了 明明證據很足阿 但是檢察官不認 基本上也不會有啥"新證據"
這種狀況 就是死案了嗎????
連到法官那邊都到不了?
完全沒辦法了嗎 只能看這群人囂張下去????
--
08/31/2026 00:16:11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788106572.…