殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非專業搜救裝備

1.媒體來源:ETtoday

2.記者署名:鄺郁庭

3.完整新聞標題:殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非專業搜救裝備

4.完整新聞內文:

勇消殉職事件令人痛心，有戶外探險網紅從救援裝備角度分析，消防員所穿的個人浮力裝置（PFD、救生衣）「不是專業的搜救裝備」，不僅浮力低於他認為激流救援所需的最低標準，也可能因水流拉扯向上滑動，造成臉部沒入水中甚至整件脫落。他直言，如果有人穿著這種裝備要進行河流活動，「我絕對會拒絕讓他們下水」。

「Follow XiaoFei 跟著小飛玩」在Facebook表示，勇消身穿的個人浮力裝置並非用於激流或救援，浮力遠低於建議最低的68牛頓（68N），無法牢固繫緊在身體上。他表示，一旦進入激流，救生衣可能受到浮力拉扯而滑到耳朵上方，導致穿戴者臉部沒入水中，甚至可能完全脫落，胸前繩子的設計也讓他相當不放心。

即使河流活動是休閒性質　該套裝備「他拒讓下水」

他直言，即便只是一般休閒性質的河流活動，看到有人穿這套裝備，他都會拒絕讓對方下水；若是有經驗、知道激流水域風險的人，拿到這件PFD後「自己也會拒絕下水」。他反問，「如果你無法穿著那件PFD游過河，當你被水沖走時，你要如何進行自救？」並強調，這起事件值得關注的不只是裝備，還包括第一線人員是否有足夠經驗進行風險評估。

他進一步表示，激流搜救本來就是相對少見、專業程度高的救援類型，因此並不認為每一名消防員都必須具備相關技能與訓練；即使受過訓練，也可能因實際事故不多，缺乏足夠實務經驗。他指出，在許多國家，這類任務通常由消防局內專門的激流搜救隊負責。

他也以自己的弟弟為例表示，弟弟是美國某消防局隊長，但並非激流搜救隊成員，「如果他在執勤時走到距離河流10公尺以內的地方，他就會受到懲處」，藉此強調激流救援風險受到高度重視。他也拋出兩個問題，「你有經驗去評估自身的風險嗎？」「如果你認為風險過高，你有自主權開口發聲嗎？」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20260901/3229353.…

6.備註:

勇消殉職事件令人痛心，但網紅Follow XiaoFei 跟著小飛玩點出很多問題，不知道之後政府能補齊專業裝備並讓人員參予專業訓練，以及人員在救援前能進行風險評估嗎?

--