歐洲為何推廣禁止汽車?反而推廣電動機車?

財團本來算盤是

綠能可以產生產業革命

大量更換大量的產品

讓產業一波大賺錢

而且還灌很多成本進去

什麼再生水，綠能，環保材

從基礎建設到生產端再到產品

全面重建

好大大大一筆錢啊

賺到手軟

否則

一堆人車子開二三十年

不逼他們還車

那產業不就死氣沉沉

更不用說白癡環保材

時間到會風化

連車子都會風化

逼你一直買新的

所以利用白癡自由快樂教育

創造一堆左膠

再洗腦左膠去鬥爭舊有產品

直到

被對岸卷到

全盤棋盤都翻掉

沒看到現在誰還在喊

2030全面電動車

太陽能，綠能

哈哈哈

被玩死

哈哈哈

記得大概在2016左右有一個東西被重新端上檯面

就是 "碳稅"

其核心邏輯不外乎就是先進國家制定了規則

規定了什麼商品算乾淨 什麼商品算骯髒

乾淨的產品當然好棒棒

那骯髒的產品先進國家可要搞人了

先進國家技術好 做得出乾淨的產品

落後國家技術差 只做得出骯髒的產品

所以先進國家就能堂而皇之的搞落後國家了

至於出了億點點變數

導致先進國家後來被自己制定的歡樂規則搞到就是另外一個故事了

--

關羽騎赤兔馬 日行千里 周倉拿偃月刀在旁邊跟著跑 也是日行千里

關羽不忍 買了匹好馬送周倉 好馬不及赤兔 日行九百里 每天落後一百里 不是辦法主公贈馬 又不能棄 周倉遂把馬綁在偃月刀上扛起來 日行千里

民明書房-周倉こそは真の三國無双なり！

--