郵輪迷傻眼! 公主郵輪退出台灣市場??

台灣人歧視國旅已經到了一個病態的地步。以我來說，上星期全家到東京8天，天天磯丸鰻魚飯定食，一樣大的鰻魚，台灣要8、900吧，磯丸不到五百。

可是那又怎樣，加上機票、住宿，真的有省到荷包嗎？

像大家在吵的台灣飯店備品賣300，日本免費提供，其實轉念一想，多幾萬塊機票，省一兩千元備品是有病喔！

請大家多支持國旅，多去台灣唐吉軻德，不要去日本唐吉軻德跟我擠電梯，謝謝。

※ 引述《wpd (??)》之銘言：

: 昨天晚上看到的消息

: 全球知名郵輪品牌公主遊輪（Princess Cruises）8月31日無預警宣布停止台灣地區營運: 服務

: 石垣島渡輪 不行

: 國際郵輪公司 也不行

: 國旅 也不行

: 台灣人旅遊為何這麼難開發市場???

: 有掛嗎??

: → hulu63: 去問那些擠在國際機場瘋出國的人為什麼不 42.72.5.202 09/02 00:47: → hulu63: 願意搭郵輪呀 42.72.5.202 09/02 00:47這跟「搭飛機出遊」不相干吧？需要牽扯成這樣嗎？

不過紅紅板主倒是沒說錯：

: → redDest: 郵輪跟飛機比不方便在地上待的時間也短 36.236.92.172 09/02 00:49只是就「性質」本身而言，遊輪本身有提供住宿，因此不太會用到陸地上的酒店、旅館，這種過夜必須先剋服了暈船問題後才適合...

但話說回來，關於公主遊輪的聲明

從字面上來看更像是台灣代理（英商康年華旅行社股份有限公司臺灣分公司）因故（如商業策略考量、長年虧損等因素）終止營業

不應該、也沒必要被詮釋得太遠

這又不是單純分化「國旅」或「外旅」就能解決的，如今的市場是否還勝過以往，感覺必須有所質疑就是了...

而文字中另提到：

一、「售後服務」（即後續行程規劃等）會持續提供，只是客體不是台灣分公司，很有可能是鄰近其他國家的代理

二、新訂位要求直接洽其官網，因此不像是「沒門」的樣子

所以平常心看待就好啦～

--