李四川、蘇巧慧民調差距為何未拉開？

其實各種假民調

從2008左右就開始了

那一年阿扁要卸任 民進黨看起來就是死定了

但是民調一直都是民進黨贏

看是不是能催票 把氣勢做起來

因為通常民眾看到自己支持的政黨會贏

才會踴躍出來投票

而民調弱勢的一方 就會產生選民懶得出去投

反正死定的感覺

不過這在五五開的情況之下 才會比較有用

沈伯洋在網路上幾乎一邊倒都在支持他

除了真的嗑的很純的青鳥 應該大家都知道這是虛假的

八卦是

大罷免要封關之前 tvbs的民調就說最多三席吧

但是當時氣氛就是至少五到七席罷免 甚至十席以上

包括賴清德在內 都深信不疑

只能說沈伯洋能 讓黨的高層如此信任

真的是國師

※ 引述《laptic (嶼天聖林)》之銘言：

: 下來才是個人想談的：

: 帶風向當然就有用了啊！

: 先不說最終「受惠」的對象，單是看民調，就能認定出更受歡迎的一方，這樣才能壯膽、: 不至於使自己處於劣勢...

但這幾年的民調，主要有兩問題。

首先太浮濫，各種民調發來發去，

沒選舉也可搞國政民調，或什麼政黨好感度，

不然就是兩岸議題調查，認同度調查，沒完沒了。

細究這些民調，能發現許多詭異之處，

已經是失真的數據，還天天洗拼命洗，

人類審美會出現疲勞，審醜當然只會更疲勞。

現在的民調，與其說帶風向，更像是疲勞轟炸。

再來就是大罷免開票前，

綠營名嘴群，眉飛色舞的模樣，絕非演技，

是完全的真情流露，可見其內參民調極度樂觀，

才有底氣開票前先辦慶功宴，甚至拉幾個假中立共襄盛舉。

內參民調，總不是拿來帶風向的吧，

縱使不搞假民調帶風向，想認真做份民調讓自己參考，

竟然仍是距離真正的結果〈投票結果〉非常遙遠。

當然有人會解釋民進黨可能連自己人都騙，

但那就像讓國民黨26大敗，是為了28能大贏，

這類的說法皆已進入八奇領域，就先不討論了。

綜合以上兩點，假民調太浮濫根本疲勞轟炸，

帶風向未必有用，而真民調也不見得做得出來。

那為什麼還要搞一堆民調，使其滿天飛？

答案很簡單。

因為藉由「選舉經濟」吃飯的人實在太多，

所有選舉前的操作，要靠民調來宣揚其效果，

所有吃選舉流量這碗飯的媒體、名嘴、網紅，

為了讓自己的天花亂墜有所本，只能拿民調佐證。

所以不管這玩意究竟還有沒有準度，

就是必須存在，因為只有利益是真的，

其他東西，是真是假都不重要。

一群人為利益，催眠自己去相信的玩意，同時也催眠自己，

認為那些沒拿到任何利益的其他人，也會信這玩意。

--