蓋隔離區不如教人戒菸！吳欣岱批蔣市府本末倒置：蓋再多有何用？

自由時報

蓋隔離區不如教人戒菸！吳欣岱批蔣市府本末倒置：蓋再多有何用？

2026/09/03 13:14

記者蔡愷恆／台北報導

台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱。（記者田裕華攝）

台灣前進今（3）在北市府前召開「是玩真的還是『蔣講的』？蔣萬安無菸城市政策總體檢」記者會。台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱表示，無菸城市政策到底少了什麼？最重要的就是要有人戒菸嘛！如果沒有人戒菸，你蓋再多的隔離區、負壓隔離室，其實都沒有太大的用處。吳認為，一座城市有幾個吸菸區，這只是市長可以拿來選舉宣傳的數字；有幾個人戒掉了菸，才是真正對台北市民有益的數字。

吳欣岱指出，世界衛生組織統計，如果要讓吸菸的人變少，這種室外的吸菸區效果其實不好；唯一只有一條路，就叫做戒菸。菸害防制最有效的東西叫做菸稅、室內全面禁菸、廣告禁令，還有負擔得起的戒菸服務。

而吳欣岱說，戒菸服務在中央早就已經看到成效。依據國健署的數字，從去年的1月到11月以來，全國戒菸服務了12萬1810人，六個月的成功率是26.3%。在去年一年之內，總共有320 00個人真的接受戒菸服務，而且把菸戒掉了。

吳欣岱把衛生局、聯合醫院，還有12區健康服務中心的預算全部都翻出來看過，沒有任何一個獨立的戒菸項目。「戒菸」這兩個字只出現過一次，只有文字敘述、沒有編列預算、沒有說做法。同時，編了1512萬蓋6處的負壓式吸菸室、900萬做維護、792萬做 AI；這些錢我們不反對，但這都是後端的錢，真正前端的就是要做戒菸，怎麼擴大戒菸服務？

吳欣岱說，2018年英國曼徹斯特醫院開始問每一個走進醫院的人，「你抽不抽菸？你如果抽菸，我提供給你戒菸服務。」這個在我們醫療院所有做，但落實不完全。台北市有聯合醫院及各區健康服務中心，無菸城市裡面的戒菸健康預防，我們完全是做得到的，只是沒有人想到要開始做。

吳欣岱提出三大訴求：設立獨立的戒菸服務科目與預算，無菸城市政策必須要有獨立的戒菸服務科目。沒有科目預算，就不會找到人負責，也沒有KPI；從聯醫開始擴大戒菸服務的接觸範圍，並納入實質減菸目標，如把六個月戒菸成功的人數以及吸菸率下降的幅度，整個納入無菸城市的政策目標。

☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breaking…

--