脆：講劉北元當司改委員的人都很低能

我真的覺得，講劉北元當司改委員的人，都很低能。你們的腦子是有什麼問題？

司法改革委員會，要聚集所有領域的多元化意見，所以審、檢、辯、學等等所有領域都要有代表，這其中當然包含「受刑人代表」。因為受刑人絕對是司法的一環，除非你要純粹把受刑人當作客體，而不是一個人。

好，你告訴我，除了劉北元，台灣要去哪裡找「同時有司法背景跟知識，但有有重大刑事受刑經驗的人」？縱使有，這些人都是一些白領犯罪，請問要去哪裡找重大暴力犯罪的？

最後再強調一次，他就是「受刑人代表」，會一直說他殺過人的根本就是低能兒。

--

剛剛在threads看到這篇文

我很好奇 為什麼司法改革需要一個當街砍殺女友32刀的人當受刑人代表？

而且我就問 近年來幾宗該判死刑的案件最後都是無期徒刑

請問到底改革了什麼？

--