大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真

這讓我想到 以前一個超久遠的新聞

大家當時應該還有印象 吵很兇

摸胸10秒算不算猥褻，超久遠 遠到只有PTT有文字存檔

https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_LST_94/M.118659175…

節錄

男子蔡東林在內衣特賣會上「伸鹹豬手」，捏一名女客胸部被送法辦，

彰化地院法官認為，蔡襲胸只有短短十秒，不構成強制猥褻罪，僅屬「意圖性騷擾」，因蔡襲胸時性騷擾防治法尚未施行，判決蔡東林無罪。

蔡東林接觸到被害人胸部約十秒，時間很短，客觀上，不足以引起他人性慾，

而強制猥褻罪構成要件為「使人感到性羞恥，並引起他人之性慾或滿足自己之性慾」，所以蔡東林所為不構成強制猥褻

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

再回到本案

摸胸不足10秒，僅約2秒，客觀上，不足以引起他人性慾。

注意 是"客觀上"，不是被害人"主觀認知"。

更何況當時該女教師才剛從昏迷中醒來，非常容易產生認知錯誤，

譫妄 (Delirium) / 加護病房精神病 (ICU Psychosis)

這是從昏迷（特別是在加護病房接受插管或重度鎮靜）醒來後，

最常見的急性大腦功能障礙。

所以女老師產生譫妄的急性大腦功能障礙的機率高達87%

還伸舌頭?譫妄發作罷了

～～～～～

《緊急醫療救護法》第 14-2 條

救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急

救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。

有人昏倒了484緊急狀況? 是

隨便伸手拉病患 查看呼吸 484會做跟保全差不多的動作?

就像溺水之人，抓到啥 就是啥，根本不會在乎抓到的484雞Ｏ

同理伸手亂抓，抓到胸部不也是很正常嗎？

參考在緊急情況下（如火災、現場有立即危險），若只有單手可用，

要從背後拖拉躺在地上的病患，最有效且省力的方法是

「腋下軀幹拖拉法」（Axillary Drag）的單手變形應用。

簡單講 就是右手從背後穿過右邊腋下往左邊伸手 再往後拖拉。

就跟描述的監視器裡 保全的動作 差不多。

你把她往後拉，那上半身必定會往前，物理上的作用力跟反作用力。

～

司法院釋字第582號解釋以及刑事訴訟法第156條第2項

法官辦案時，不能只因為證人的證詞或自白，就直接判決有罪。

檢警必須找出「補強證據」（如：凶器、監視器畫面、DNA鑑識等），

證明這個自白不是捏造的，才能定罪。

僅憑女老師的證詞就判決有罪，真的是笑死

二審法官是誰?名字講出來讓大家笑笑

～～～

隨便做一個相似的模擬場景 都會跟那個保全一樣啦

不然你在背後要怎麼伸手拉人?

第一次做這些要怎麼想到那些東西?又不是專業的救護人員。

假如要求這麼高，那還要專業的人幹嘛?

證照燒掉算啦，因為法官認為每一個人都是專業的! 對吧?

結論就是 住在象牙塔裡的法官 又不實事求事 就會這樣亂判了

--