男約13歲學生妹啪啪竟無罪　全因交友軟體「年齡門檻」沒擋住

男約13歲學生妹啪啪竟無罪　全因交友軟體「年齡門檻」沒擋住

TVBS 記者：陳佳宜

嘉義一名男子於2025年3月底透過交友軟體結識一名13歲少女，雙方當天相約

見面並發生性行為，事後少女家屬發現，於是對男子提告妨害性自主，但案

件歷經地檢署不起訴處分及高檢署駁回再議後，少女母親轉向法院聲請准許

提起自訴。嘉義地方法院審理後，認定現有證據無法證明男子事前知道、預

見少女未滿16歲，依法判決無罪，全案仍可上訴。

軟體設17歲下載門檻　男稱配對條件致誤信

男子在審理時辯稱，交友軟體在應用程式商店設定須年滿17歲才下載，且個

人帳號設定的配對年齡為20歲至35歲；少女既能出現在配對名單中，他自然

就相信對方已符合年齡條件；直到雙方發生性行為後聊天，才得知少女仍是

學生並知曉實際年齡。

法院調查發現，少女使用的手機帳號出生年份被修改為2000年，確實得以繞

過系統規範下載軟體。

對話紀錄欠缺補強證據　法院難認定男子知情

少女主張，曾在軟體對話中明確告知自身年齡，但因應用程式事後遭刪除，

重新登入後對話紀錄已無法檢索，導致缺乏直接事證。雖少女胞姊出庭作證

稱妹妹曾提及此事，惟法官認為該證詞屬於轉述範疇，無法作為證明男子知

情的補強證據。

此外，關於少女LINE個人資料記載之出生年月日，法院認為無法排除是在發

生性行為後才互加好友的可能性，亦難以此作為事前知情之依據。

法官採信雙方係當天認識且無深厚瞭解之背景，加上缺乏證據顯示少女當時

外貌或談吐有明顯未滿16歲之特徵，因此認定男子之辯解非全然無據。合議

庭強調，刑事案件採嚴格證明法則，在現有事證無法排除合理懷疑之情況下

，難以認定男子具備法律上之主觀犯意，最終裁定無罪。

https://news.tvbs.com.tw/local/4018350

--

有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。

我沒找到，就拿了兩瓶10%的。

老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎?

--