藍白能否修法重罰將嫌犯容貌打碼的媒體

跟版上多數發文、推文版眾在意的高度政黨利益零和議題不同。

不論你喜歡、討厭哪個黨，「各黨」裡的多數選民都有共識，「目前」他X的相關媒體不知何故有志一同將鬧事者或「嫌」犯（是的，沒有三審定讞，但這不妨礙比如數十年前本來就沒有打碼，打碼的出現並不是老天顯靈說一定要打碼才行才是天理）打碼？

大概是大眾媒體不知何故被左膠的狗屁假進步觀念、以及相關早前所立的法律裡的偏差規定洗腦了。

該不該將影片中的鬧事者的臉部打碼，相關的價值觀論述無法一言以蔽之，但各位想必知道正方反方大概怎麼辯論。

我只說重點：贊成打碼那派所講的劈哩啪啦（因為要顧及叭啦叭啦，所以必須打碼）那套，是他們自己的價值觀，不是放諸四海而皆準，社會上多數人心中的道理是不應該將嫌犯的容貌打碼，不打碼也符合公益角度下的應予公開的必要標準。

真要打碼也是將影片中初步判定的被害人容貌打碼，關鍵是：不是將嫌犯的容貌打碼。

藍白作為立法院多數聯盟，實質掌控立法權，民進黨在立法院莫可奈何。

不知為了「確實能增加政黨好感」的角度，請藍白能否修法「重罰」「大眾媒體」（自媒體則再議皆可，總之先管好大眾媒體）將嫌犯做壞事的不論出自手機或出自監視器的臉部畫面打碼的行為？

所謂重罰，就是修法規定但凡每「播一次」就罰一億元之類，同一媒體累計播三次就撤照之類，看大眾媒體長不長教訓、附帶還可充實國庫。

我就看各家媒體如果在藍白修法以後，是不是還皮癢繼續將嫌犯或鬧事者的臉部打碼。

民進黨的國防、外交路線的好壞，那可另外討論。民主「進步」黨的廢死、嫌犯臉部打碼等等的左膠思維，先前完全執政時很衝。

這麼好的可以「真的打臉民進黨裡的垃圾政策、且受多數民意確實支持（不是在板上靠口水去爭辯）」的事，板上在藍白陣營說得上話的網友，要不要反映給藍白的立院黨團去修法？

--