關於高雄的斷頭式修剪

有一個愛樹人之類的社團

貼出了高雄斷頭式修剪樹木的照片

然後就有人反駁這個和台北的直接砍樹不一樣

但說那個沒啥意義

因為那個有的是私人土地

有的是要蓋捷運 之後可能補種

那些都無法證明台北市政府愛砍樹

如果真的有亂砍

那應該要讓公眾輿論阻止其作為

但已經被解釋的

真的不要再做無知的轉貼

回到高雄

高雄其實要我說的話

會是對樹木更友好的城市

這其實是好幾年的調整才有今天的成果

當初中央公園本來要砍掉不少老樹

來蓋李科永圖書館

但多虧護樹團體的努力

老樹被保存下來

造成圖書館與樹共存的幽靜氛圍

後來 高雄長期都是用斷頭式修剪

就是這幾天那張照片那樣

那樣是對樹很不好的方法

護樹團體大聲疾呼改善

後來陳其邁有聽進去

已經五年以上沒看過斷頭式修剪了

事實上 全高雄99%以上的樹

都已經採用對樹更友善的修剪方法

所以重點是

不要護航最近的高雄斷頭式修剪的照片

因為那個就是斷頭式修剪

是長期被討論的議題

不要認為只要台北那種整個砍斷才叫斷頭

否認這件事 其實就是給人看笑話

以及推走某群人

應該做的是

若是市政府做的 市政府應該道歉

若是私人作為 市政府應該澄清

畢竟高雄從幾乎都是斷頭式修剪

變成現在的99%都是樹木友善修剪法

是值得驕傲的

大家應該了解整個來龍去脈

做正確的回應

大概是這樣

--