虐童案家長提告 蔣：會反映給中央
這人的家屬
是不是關心一下他的身心
他真的有點嚴重
回答虐童案 面帶笑容......
然後
又扯中央......
又中央？又在推中央？
台北市兒虐事件還可以推中央
說蔣萬安推卸責任就算了，本日早些時候「鏡檢」聲稱取得多件「獨家畫面」，證稱嚴重性非輕
有關內容略以：
一、背景部分：
爆發虐童事件的幼兒園成立二年，隸屬某幼教集團，該集團從托嬰中心起家，旗下還有另間幼兒園、一間美語學校，都在大安區。上月中旬，有家長送孩子上學時，目睹女老師拉扯幼童手臂，一路拽到教室並猛力甩到地上，目擊家長非常驚訝，私下告訴該名幼童的父母，父母到園要求查看監視器畫面，才揭發老師長期暴行。
二、施虐內容 其之一：（甲生家長遇到的）
六月中旬，有家長送孩子上學時，從門縫看到女老師拉扯一名幼童的手臂，一路拽到教室，最後猛力甩到地上，才意外揭開幼兒園虐童事件。目擊的家長非常驚訝，私下告訴該名幼童的父母，父母趕到幼兒園，要求查看監視器畫面，赫然發現孩子當天被該名老師二次粗暴拖行、摔地，甚至還掀翻孩子的碗、不給飯吃。
三、施虐內容 其之二：（乙生家長遇到的）
每天接孩子放學，發現孩子的尿布總是一大包，老師都說湊巧尿了，結果她看完監視器畫面才恍然大悟，原來老師整天都沒幫孩子換尿布，無法想像孩子在幼兒園的生活有多麼痛苦。老師的暴力舉動營造出肅殺氛圍，也混淆了幼童的是非觀念，造成寒蟬效應，孩子的眼裡都是恐懼，根本不敢靠近、關心被凌虐的同學，因為大家都擔心下一個受罰的會是自己，而遭凌虐的幼童面對所有人的冷漠，完全求助無門，身心幾乎崩潰。
四、不利狀況 其之三：（丙生家長遇到的）
二年前，她為了讓二歲的孩子提前適應團體生活，所以決定把孩子送到托嬰中心，當時比了很多間，後來到該集團的托嬰中心參觀時，一進門就看到蔣萬安的全家福合照，旁邊還有他手寫的感謝卡，接待人員告訴她，市長的兒子也在這裡托嬰，她因此信任度大增，認為市長的選擇不會有問題，雖然收費昂貴，但最後仍讓孩子入學。
孩子在托嬰中心時並無異狀，今年初，中心人員告訴她，孩子取得直升集團幼兒園的資格，並且宣稱直升對孩子比較好、能更快適應環境，雖然幼兒園一學期註冊費將近八萬元，每月的學雜費、伙食費、校外教學、材料費等等，還要約三萬元，非常可觀，但為了孩子好，她還是在四月註冊，讓孩子進入集團幼兒園就讀，沒想到孩子連飯都沒得吃，還因此陷入恐懼的深淵。
五、教育局回應：
教育局接獲園方通報第一名教保員涉案情事後，兩日內立即要求該員停職、不得入園，並派員於次日（上班日）前往幼兒園實地稽查，確認該教保員未入園，並取得監視影像檔案存查；後續因接獲家長陳情，指另一名教保員亦有不當管教嫌疑，教育局也在全面檢視監視器畫面，清查確認後立即命其停職。
教育局指出，本案採「行政裁罰」與「刑事司法」雙軌併進，目前教育局已向地檢署告發，並依刑事訴訟法第二百四十一條主動檢具本案件完整扣押影像、行為人與被害幼生身分、不當行為紀錄等事證，全力配合偵查；行政裁罰方面，教育局已祭出罰鍰共計五十萬六千元，另外也以專案提供家長各式資源協助，預計將在七月底完成行政調查。
秉持「從嚴、從速、從重」態度，府級於七月十七日召開跨局處家長說明會，執行單一窗口的專案服務，包含教育局提供專用會議室調閱監視器影像、幼兒轉園安置服務；社會局結合幼兒輔導（心理支持）方案，以及法務局提供相關法律諮詢。
所以還有辦法繼續以「事不關己」的態度帶過嗎？
且另一方面，還有似廣洋的小時霸凌案，「鏡檢」同樣繼續爆出黑料，大概要讓萬美玲、國民黨等各關係方無言以對...
說法：
「就讀台北市私立華興中學時，曾在打籃球時與曾任桃園縣長朱立倫之子朱宣宇發生口角，還一度當場嗆聲：『怎樣，知不知道我媽監督你爸啦！』」
（當時萬氏還是桃園縣議會議員）
＊這導致他本來要在一一一年投入桃園市議員選舉的規劃推遲，因為當時是「掏鳥」的朱立倫子弟兵凌濤參選目標選區，且還請託萬氏協助輔選
這一切只能說，國民黨「完蛋」是可期的，別心存幻想了啦！（但會掉多少票則還是未知數，這時不好多疑）
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--