[舊聞] 蓋8座編4900萬　綠揭北市遮陽傘「四大疑

1.網址︰

https://www.setn.com/news/1861670

2.來源︰

SETN三立新聞

3.完整轉錄標題

蓋8座編4900萬　綠揭北市遮陽傘「四大疑雲」嗆問蔣萬安：錢都花去哪？

4.完整轉錄內容︰

台北市行人遮陽傘工程傳出蓋八座遮陽傘就編列4966萬元，金額是否合理，引發兩派討論。今（24）日，民進黨質疑，陽傘造價3個月暴增3,500萬元，光是「照明工程費」就從33萬元飆漲到584萬元，足足成長17倍！民進黨更點出此案四大疑點，質疑台北市長蔣萬安「錢到底花去哪了？」

關於遮陽傘爭議，民進黨引述議員簡舒培說法，列出四大疑點：

1.遮陽傘造價，3個月暴增3,500萬元

今年2月建築師報價，8座遮陽傘總經費1,405萬元。經過3個月，台北市都發局向平均地權基金申請經費時，總預算離譜暴增到4,966萬元，增幅超過3.5倍。其中「照明工程費」直接從33萬元飆漲到584萬元，足足成長17倍！

2.同樣是遮陽傘，台北比新北貴8倍

台北市的遮陽傘，光是「設計監造費」就高達991萬元，算下來平均每座總成本將近750萬元，對比新北市單座造價約90萬元，台北蓋1座，新北可以蓋8座。

3.預算資料漏頁，蓋牌不給民代查

面對議員質疑，都發局的反應不是清楚交代，而是「發新聞稿駁斥」；議員發現都發局提供的資料頁碼跳號、與目錄對不起來，其中關鍵的「成本估算頁面」也消失，但都發局竟怪給「議員大量索資」？

4.採購程序黑箱，路面工程變出遮陽傘

台北市新工處今年2月招標、3月決標時，公告的標案名稱叫「專案路面及附屬設施更新工程開口契約」，內容對遮陽傘隻字未提。但最後的正式契約裡，卻出現「含遮陽傘」的文字。這是所謂「先射箭再畫靶」嗎？採購程序充滿黑箱爭議！

民進黨質疑，蔣萬安政績乏善可陳就算了，花錢如流水也算了，面對質疑只敢躲在幕僚身後更算了，但市府團隊就最基本、最低要求的「乾乾淨淨」都做不到，這樣的台北市長，可說是沒有一項標準及格。

民進黨大酸「藍色執政無能保證」，連蓋幾座遮陽傘，只有蔣萬安最會生事端了。

5.附註、心得、想法︰

真的 這個水好深啊 難怪藍白畜生開始瘋了一樣的攻擊簡書培啊??

這種事情如果發生在綠營執政縣市

大概盧show驗 章萬安 早就說要革命推翻了啦

一口咬定絕對貪汙,要賴清德下跪道歉

怎麼跟毒油一樣,發生在台北市就無罪 沒事沒事????

--

還被北院重金庭的法官審查證據之後認定了

柯文哲侵占了你們民眾黨政治獻金6734萬元

底下是細項:

柯文哲直接侵占政治獻金 600萬元 (由民眾黨籍基隆副市長邱佩琳作證)

柯文哲肖像權授權金+

支付木可薪資名義掏空政治獻金 1624萬元 (木可公司與柯文哲帳戶金流)

柯文哲藉KP SHOW假商演真募款掏空收益 77萬元 (木可公司金流)

柯文哲利用木可公司侵占政治獻金專戶 4133萬元 (木可公司與柯政治獻金專戶金流)

柯文哲侵吞採風公司委託捐獻政治獻金 300萬元 (採風公司作證)

=============================================================================

共 6734萬元

上面這筆帳 還沒有計算邱復生那100萬

--