驗苯駢芘：台中1次、台南32次、高雄18次

👤 wetteland ( ) 🕐 Thu Jul 23 14:53:59 2026

▲ 45 推 ▼ 2 噓 → 90 回應

分享 LINE f 𝕏

🔔 追這個瓜，別錯過後續

挑下面的關鍵字追蹤——只要爆了、有後續 或延燒，第一時間通知你

🔎 更多相關的瓜

https://www.nownews.com/news/6859427

https://www.taisounds.com/news/content/71/279139

衛福部今天在行政院會說實話，

黃豆油初級廠的台中中聯、台南大統益、高雄台糖，

過去驗苯駢芘件數 8年1件 5年32件 5年18件

台中那次還是配合中央2024年的專案檢驗。

也就是說，要是沒有中央的專案，

毒油MAMA絕對是不會去稽查金主的油廠！

有毒油MAMA、非洲豬瘟MAMA，

金主真安心。

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 快訊/外送員「放下仇恨三黨一起面對」 🏛️ 政黑 · ▲57▼6看下一篇 →

🗣️ 鄉民怎麼說 137 則 · 68 串

j

→ 07/23 14:54

台中真爽
h

推 07/23 14:54

那可是藍友友吧？驗什麼驗？
c

→ 07/23 14:55

有媽媽市長藍友友真安心！
a

→ 07/23 14:55

沒有問題幹嘛驗~
y

推 07/23 14:58

台中真的很爛
s

推 07/23 14:58

藍油友，有盧媽媽，好放心
B

推 2 連推 07/23 14:59
j

推 07/23 15:00

lu不燕~~~
T

推 07/23 15:00

自己人
r

推 07/23 15:01

嚴格來說台中那一次是中央驗的
l

推 2 連推 07/23 15:02

台中人自己找的以後一律不買工廠設在台中的商品
c

→ 07/23 15:02
T

推 07/23 15:03

反正查越多台中問題，台中人越肚爛dpp
b

推 07/23 15:04

江啟臣有夠雖接到屎缺
y

推 07/23 15:07

拒買台中工廠食品
q

推 07/23 15:08

食安破口現在要出來辦食安遊行
k

→ 07/23 15:09

台中有毒油門神毒媽媽
s

推 07/23 15:11
b

→ 07/23 15:13

毒油媽媽
w

推 07/23 15:14

藍白粉會說你檢討在野黨
i

→ 2 連→ 07/23 15:14

慟，全糖台南不驗糖驗苯，就盧洨洨苯都沒驗
l

噓 07/23 15:16

驗這麼多次，有驗到？
c

推 6 連推 07/23 15:16

高調，幫推，這樣打恐會迴力鏢都已經23天了，廠商放寬熱損率後至少製造了幾批，中央機關都還不知道，有夠離譜到底留存樣品有無造假，有無公信力，一問三不知地方是抽驗，一定要抽到的法規在哪
h

→ 2 連→ 07/23 15:16

所以高雄台南驗那麼多次都沒驗出來？做做樣子而已？
W

推 5 連推 07/23 15:17

為什麼這些藍紅媒，對民進黨的官講話，都很愛用用「坦言」？根本故意的，真的很賤，用這種字，隱含對方有隱瞞，然後被逼到不得不承認才「坦言」，呵呵怎麼不用「直言」？
r

推 2 連推 07/23 15:18

henrk，高雄台南生產的油沒問題阿都這樣了你還要亂扯
v

推 07/23 15:19

哇，那怎麼一次都沒查出來，是打假球嗎？
r

→ 07/23 15:20

cfetan，你這先問題先問台中市政府阿
E

推 2 連推 07/23 15:21

看來有人在嘴桃園驗這麼多次沒用，中央廚房還沒給新料嗎哈哈
r

→ 2 連→ 07/23 15:22

法規，快請立法院動作阿，絕食個屁我看不出你的邏輯在哪?
c

→ 07/23 15:22

不是不能洗地，洗地多少要帶有基本邏輯
a

推 07/23 15:23

所以唯一一次是中央要她驗的？
b

推 3 連推 07/23 15:24

不去指責廠商為何放寬反而指責中央未抽驗？我的天啊有沒有一點明辨是非對錯的能力啊
r

推 07/23 15:25

而且再怎麼說地方政府都該先負責驗
c

推 2 連推 07/23 15:26

不去指責廠商為何放寬？問得很奇怪，製造了幾批不知，還急著要廠商上架，邏輯在哪
b

→ 2 連→ 07/23 15:27

不然要指責你什麼狗屁邏輯嗎？放寬標準是中央叫廠商放寬的嗎？
r

推 3 連推 07/23 15:27

到底是誰不指責廠商想把風向導往中央?中央不是沒責任，順位也應該在廠商跟地方政府之後了
c

推 13 連推 07/23 15:28

這一段新聞很有意思，吳宗憲最近請教許多公衛領域的專家及老師，希望釐清衛福部在7月4日舉行的專家會議後，決定含毒油20％以下的食品不用下架的決策依據究竟是什麼？但公衛專家都回應「無法理解」，質疑欠缺科學根據，這也讓他非常不滿，要求石崇良公布專家會議的專家名單與會議記錄中央不是沒責任，講得真好，一堆問題為什不解開中央不是沒責任，講得真好，地方有夠舞死法規有漏洞，在哪地方三番兩次要檢驗機構有義務上報，中央機關處理在哪
y

推 07/23 15:28

盧秀沒有驗
o

推 07/23 15:28

考0分的市長出來喊最大聲
b

推 5 連推 07/23 15:30

我真的不懂欸，製造毒油鑽法規漏洞的到底是誰啊？怎麼最後在藍白眼中廠商變成受害者了？法規有漏洞怎麼會是黑心廠商製造毒油販賣獲利的理由呢？
b

噓 07/23 15:30

綠共又在造謠拖台灣後腿
r

推 2 連推 07/23 15:31

要解開問題就等你這類代風向的先正視廠商跟地方政府責任才有機會
j

推 07/23 15:33

南部驗出這麼多件還好意思？
b

→ 6 連→ 07/23 15:33

問那些要求政府修法的人啊，那個鄭什麼新的不是兩年前就說食安法有漏洞嗎？地方三番兩次要檢驗請問你的地方是哪個地方先說你會去嗎，這個大家有包含你嗎你會不會上凱道護食安啦
c

推 07/23 15:34

所以7/25大家一起上凱道護一下食安
k

→ 07/23 15:35

725上凱道護中聯油
c

推 2 連推 07/23 15:36

民進黨政府選擇性釋出資訊，弱弱問：有誰沒吃到毒油
r

推 3 連推 07/23 15:36

所以台中市府跟中聯罪孽深重阿你如果吃一堆癌油還看不出壞人是誰，幫壞人政治操作，那誰同情你?
n

→ 07/23 15:37

以後叫台中市長盧秀 ->沒有燕(驗)
c

推 3 連推 07/23 15:39

綠一直犯邏輯上的低級錯誤，其實只要回答上面問題，解答人民疑惑，不然，難打消人民上凱道的憤怒
b

→ 4 連→ 07/23 15:42

那你講一堆到底要不要一起上凱道？很難回答嗎你都沒有身體力行了要怎麼說服我725上凱道護食安呢
s

推 2 連推 07/23 15:45

有沒有可能台中那一次已經彌足珍貴你們應該感激涕零盧阿嬤還有做那一次
r

→ 5 連→ 07/23 15:45

笑死法規如果有洞修法的也是2014年2014年的立委盧秀燕啦當年頂新修法盧秀就是立委地方負責查驗就是盧秀當年修的法啦盧秀現在還好意思上街臭不要臉
b

→ 07/23 15:57

怪中央就好了，有人在乎嗎？
d

→ 07/23 15:59

放條豬到台中當市長至少還會叫兩聲
j

推 07/23 16:00

毒媽媽不意外
C

推 2 連推 07/23 16:01

人民上凱道的憤怒？？？要抗議先去中聯大門口抗議好嗎白癡
C

推 3 連推 07/23 16:03

不過毒媽媽為了當稱職的門神收了中聯的政治獻金當然不會去中聯抗議不去抗議製造毒油的廠商人民好憤怒喔~~
C

→ 07/23 16:06

連這基本邏輯都沒搞清楚難怪cf整天跳針
e

推 2 連推 07/23 16:07

台南高雄又不是驗中聯工廠說驗這麼多次沒驗出來的護航成這樣很丟臉啦
d

→ 07/23 16:10

盧媽媽關心你^^
C

推 5 連推 07/23 16:11

說驗多次驗不出來的更白癡車子發不動檢查煞車查100次還是發不動然後去怪車行老闆你的車有問題自己知道有多白癡嗎？這種人我連推文取笑他都懶因為真的可憐
h

→ 07/23 16:14

我記得唯一那次還是中央發動的抽驗
r

推 3 連推 07/23 16:27

台中毒秀驗不是沒驗喔，她只驗沒給政治獻金的小廠！中聯油這樣的大廠有付保護費，打死都不驗
s

→ 07/23 16:27

怎麼可能得罪藍友友呢
r

推 2 連推 07/23 16:29

賴清德是藍白的救星，兩黨偉人賴清德國民黨跟小國民黨記得包紅包給賴清德
j

→ 2 連→ 07/23 16:32

我以為低於20% 或是多喝水就能解決的問題不是很重要確定要打這個？

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃

🏛️ 政黑外送專法變藍綠白共業了 ▲64▼9 🏛️ 政黑為何去外送員社團PO這張圖，外送員會爆怒 ▲60▼6 🏛️ 政黑國民黨立委提中聯案補償機制石崇良：廠商應負責 ▲54▼4 🏛️ 政黑六都苯駢芘抽驗僅「中市、北市」掛蛋！尚毅夫：國民黨大環境在卸責 ▲90▼14