行政院的食安法修正草案要點

（四）增訂驗證機構得進行現場抽樣，並就驗證結果異常處理等事項授權由中央主管機關訂定辦法。（修正條文第8條）

------------------------------------------------------------------------------

這應該是因為之前廠商自行送驗結果全部合格，

所以修法改成驗證機構可以去現場抽樣，

避免沒送驗的才有問題的情形。

------------------------------------------------------------------------------（五）為落實食品安全監督管理之法定職責，修正直轄市、縣（市）主管機關應辦理查核，並得不經事先通知；中央主管機關就重大、突發性或其他食品衛生安全風險事件亦得辦理查核等措施；授權中央主管機關訂定下架措施及後續處置等事項之辦法。（修正條文第41條及第42條）

------------------------------------------------------------------------------

原條文是"得"辦理查核，

現在是 "應"辦理查核。

原因很明顯吧XD

原本的法令你愛驗不驗是你家的事，

現在行政院要改成規定必須要驗，

並增加了得不經事先通知的規定，

就是一樣要避免廠商拿合格的東西出來驗。

------------------------------------------------------------------------------（九）為有效遏止食品業者故意隱匿檢驗結果、延遲通報、規避回收等重大違規行為，提高未主動停止製造、加工、販賣或辦理回收，未於期限內通報或通報內容不實者之罰鍰上限：增訂食品業者未將食品安全監測計畫報核定、執行檢驗之機關（構）、法人、團體或實驗室未依規定通報及違反第七條第六項授權辦法之處罰規定。（修正條文第47條及第48條）

（十二）為避免裁處罰鍰後，受處分人有隱匿、移轉財產或逃避執行之虞者，增訂主管機關得免供擔保聲請法院假扣押。（修正條文第49條之3）

------------------------------------------------------------------------------

這就是針對發現了但不通報的處罰，

也是這次發生的事情。

其實也只能這樣吧，

廠商黑心，

你也只能多搞突擊檢查，

再加重處罰。

藍白不是要鞭刑嗎，

看大富翁被打鞭子應該很爽。

--