← 回熱門
🏛️ 政黑 🌡️ 微溫

[轉錄] 陳其邁FB 我講的話無需蔣市長當我發言人

👤 luke7212 (蔥田總司) 🕐 Tue Jul 28 21:23:50 2026
▲ 27 推 ▼ 1 噓 → 28 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/GgoAq3

2.轉錄來源︰

陳其邁FB

3.轉錄內容︰

食安食安,是要讓民眾安心、解決問題。

食安問題需要中央地方合作、權責分工,民眾才能安心,太多的政治語言,大可不必。我的發言,由我來親自說明就好,需要說明,市府發言人也可以代我說明,我想不需要蔣市長來代為轉述。

今天記者有問及,我也要再強調一次:那天在行政院的會議,主要是討論食安修法,中央、地方如何互補、分工合作,包括制度性的改革怎麼樣來做,不是在追究責任,也不是爭執誰是誰非。我們依據專業的意見,提出高雄市政府的主張。

這次中聯油品事件,顯示最重要的是風險的分級管理。大的油廠、小的油廠差距非常大,以中聯市佔率高達40%,當它出現問題的時候,牽涉中游、下游到消費端,影響非常龐大。所以高雄市政府主張建立風險分級管理制度,如成立食安委員會。

風險評估與行政管理要分開,權責才會清楚。食安委員會負責專業的風險評估、訂定標準,行政管理的部分就由食藥署跟各級地方政府大家共同來配合,從追查來源到查廠、查驗。

我在會議中就舉例,像20%混合比例能否作為安全或管理界線的爭議,就應該由食安委員會依科學證據來討論決定,也就是由食安委員會負責判斷「風險有多高、標準訂在哪裡」,再由食藥署及地方政府依照標準執行管理,讓中央與地方權責更清楚,決策也更具有科學依據。

同時要強化業者的自主管理責任,包括罰則。這次中聯油品,從原料端到製程、到產品,如果只驗產品,而製程上沒有更嚴密的規範,對油品管理會是一個疏漏。

4.附註、心得、想法︰

奇怪了,這是怎麼回事?

上次被台北市議員質詢之後,

蔣萬安一直跳針「那高雄有驗嗎!?那高雄有驗嗎!?」

結果....

人家高雄還真的有驗

蔣萬安是因為被高雄市長陳其邁狠狠打臉之後突然開始崇拜

起陳其邁,所以現在蔣萬安是在應徵高雄市府發言人嗎?

ㄅㄑ啦,可是高雄市府不收垃圾的啊,懂嗎?蔣寶XDD

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 蔣萬安怎麼狗昌化了 🏛️ 政黑 · ▲66▼8看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 蔣萬安:賴清德你要神隱到什麼時候? ▲61▼7 🏛️ 政黑 反毒油影片檢測完!刑事局確認深偽「賴清德」聲音 追查是否偽造文書 ▲117▼25 🏛️ 政黑 油不德你擬報北檢偵辦 ▲128▼51 🏛️ 政黑 快訊/蔣萬安再出手提「倒閣」!藍白若有共識將儘速推動 ▲134▼7