廖震說明AI深偽油脂諷刺影片

廖震說明

震 不是 鎮

AI深偽油脂諷刺影片，其中的一些

法律概念

先是討論刑法偽造私文書+準文書

然後再討論憲法上關於政治性言論自由的保障

大多數人比較能夠理解“偽造文書”的意義，

例如 支票被偽造了、契約被偽造了

因此擴展到使用可能誤認為是“名義人”所頒布的“旨”令

（眾閩南們誤以為是閩南王的聲音，驚呆了半餉，在臺灣國無法接受）

可是我認為其實根本不需要討論什麼偽造文書

的東西

它就是個跟美國深偽惡搞川普的影片（包含聲音）相比，程度上根本是杯水車薪，小水比大海的數量等級。

代表臺灣根本AI運用上技術很落後或者民風

相對封閉與不民主

真正民主的心態應該會做到爆

聽說最近沈剛從美國回來，雖然他一方面

依然是陰惻惻的認定這是“敵人”在做的事

（閩南臺灣國政權的敵人-----中華人民共和國）

法西斯風格的抓敵人定調

但他又加註：但這目前是模糊灰色地帶

也就是我很想辦你，但沒有明文法規我可以辦你，

而且美國爸爸大哥的國內根本這種諷刺政治人物聲音影像東西俯拾皆是，

臺灣實在不好明目張膽查辦，不然就被看穿

假民主露餡了。

臺灣到目前為止，還是有近乎一半的比例

完全沒有認知到

憲法保障的政治性言論的意涵

遠高於

什麼“偽造文書----用別人的AI聲音及影像來學我說話，很壞！”

政治性言論這五個字應該是見了要立即跪下

的東西（在民主國家）

政治人物欸 民主國家拿［政治人物］聲音及影像來惡搞是基本款（而且那支影片更是根本連不正經的惡搞都不是而是講食安）

--