爭議就是深偽聲音影像能剝奪本人表意自

你可以看MrTaxes這篇的下一篇文裡面我的推文，我提到了一個爭議：本人表意自由是否因為AI深偽而能夠被輕易的剝奪

看來有人模擬AI深偽聲音影像替本人發聲的

情境模擬得不錯

他也講出了閩南臺灣國台派們的共同心聲：

萬一！我們那個全力要維護臺灣自由民主的閩南王，

被AI深偽表明臺灣可以跟中國共產黨當好朋友怎麼辦呢？

沒有再繼續替閩南台派獨派們表達要堅定

搞臺灣國獨立，竟然說出臺灣被統一也可以，

怎麼辦呢？

我說：「我懂這個憂慮，其實你們擔憂的是

“本人”的表意自由，只要有AI深偽，在沒有

被標明的情況下，極容易被剝奪，而造成

“重大危害”（例如兩岸統一）」

我要回應這樣的意見：

第一、我認為“一個人的意志”

不是那麼容易被AI深偽給剝奪的。

因為一個人的意志是體現在各個方方面面

票據的簽名偽造，是偽造文書

但是你無法去偽造一個人的意志、他的想法

他與這個世界的關係。

如果閩南王真的只因為AI幫他做個

我支持兩岸統一！耶~~~的歡呼

臺灣就能和平統一，我只能說，這真是臺灣的一大福音啊！

第二、

禁止人民的憲法保障的權利，需要經過很多

民主保障權利的程序，比如：

要禁止AI深偽拷貝

利用政治人物，去表達人民的政治性言論。

兩害相權 分析一下：

如果

禁止了，人民的政治上的言論自由受損

如果

沒有被禁止（允許）,則可能部份人擔憂的

那些所謂

「政治人物的表意自由」受到侵害或“剝奪”

如果是重要的政治人物，被用來做按下核子彈頭的意思傳達，可否會造成嚴重危害？

不是單單憑藉著 描寫與想像就被判斷，

任意放大，

不依照過去的民主辯論與理論，

全都任憑一些人民的空想。

然後就擅自用手中的警察機關與檢調禁止。

而是應該在天秤上做權衡：

民主國家，我們要不要讓人民想AI惡搞

而感到恐懼而無法做戕害民主呢？

或者是可以「台灣人民做主」，必須牢牢實實的搞抗中保台，絕對不能讓臺灣有被統一的可能？所以絕對要保護好閩南王的聲音跟影像，否則那就會被共產黨拿去利用就會統一的。

一切都還是必須有明文禁止的法律辯論的程序與明確的規定，權衡利弊得失，透過法定程序，人民意思機關決定才能限制人民的權利才是符合民主精神。

--