翁上人：今天統促黨 明天國民黨
如題
國民黨籍不分區立委翁上人對於內政部用違憲當理由解散統促黨一案表示：
「內政部的做法更證明賴政府走向獨裁，容不下不同的政治意見。以劉世芳現在的主張跟做法，下一步就是解散中國國民黨。」
這樣大家知道了嗎？ 賴清德接下來就是要解散國民黨。
還有這種好事？
陸委會記者會的其餘說法：
聯合報：
針對國民黨立委謝龍介昨日在立法院內政委員會質詢時指出，有民進黨幹部的親屬在大陸疑失蹤並涉及刑事犯罪。邱主委昨天表示陸委會將依兩岸共同打擊犯罪機制處理並進一步了解。想請問目前陸委會對這個個案的掌握進度為何？是否已經確認當事人的狀況？另外立委表示他已就此案發文給陸委會但尚未獲回文，僅以電話通知家屬希望低調。立委質疑陸委會是否想蓋牌不願意公布？對此陸委會有何回應？
梁副主委：
這個案子我們在七月初就大概知道情況，我們也透過管道了解這個案子大概的狀況。但是家屬並沒有來跟海基會或陸委會做陳情，所以從陸委會的角度來講，我們就是尊重家屬的意願，但我們會關注這個案子。
謝龍介委員前兩天特別發了公函來陸委會詢問，但對陸委會來說，我們從來沒有在接受不是家屬的立法委員來詢問個案狀況之下，去透漏個案。不管怎麼樣，我們不會把家屬不願意說的事情或個人的隱私向任何人透露。所以說我們蓋牌，我想這與事實不符。陸委會原則就是尊重家屬意願，很多家屬覺得他們想用自己的方法或方式處理，我們都尊重。
風傳媒：
有媒體今天報導提到當事人的姓名是台南市某議員的姊姊，請問這個訊息是否屬實？
梁副主委：
我們沒有辦法透露個資，所以我只能說個案我們大概有所了解。
自由時報：
有傳言說這個人是被關在深圳的監獄，陸委會有沒有掌握相關情形？家屬是不是能夠去探視？
梁副主委：
我們還是尊重家屬的意願。
梅花新聞網：
您說七月初就已經有掌握，是透過共打機制對岸主動通報的嗎？第二點，如果我們只是單純關注沒有介入的話，他們私下處理會不會變成陸委會常說的受迫害？
梁副主委：
我必須講，很多在大陸被拘留的個案，很多家屬會心生恐懼。對岸的司法制度跟我們的司法制度是不一樣的，很多家屬會覺得透過台灣政府來處理，反而會讓對面加重處罰或用其他方法做迫害動作，所以我們在實務上碰到很多家屬確實是不願意的，這些我們沒有辦法強求。
所以我們到目前為止都是尊重家屬意願，不能說陸委會或政府想幫忙，最後如果害到家屬或讓家屬產生抱怨、覺得政府越幫越忙，政府是不會去做出這種事情的。
中国時報：
昨天海基會秘書長羅文嘉在立法院內政委員會與立委質詢時，對立委不相信海基會、陸委會統計國人在大陸失聯失蹤的數字表示感到痛心。而針對這麼多國人在大陸被拘留失聯失蹤，陸委會跟海基會束手無策，相信更多民眾感到痛心的程度不亞於羅秘書長。針對國人在大陸失聯失蹤，陸委會除了每週增添數字、呼籲國人沒事別去大陸之外，還可以有哪些更實際、積極的作為來營救國人？
梁副主委：
一、我們並沒有叫國人「沒事別去大陸」。我每一次開記者會講的都是公務人員。我們有許多案例是公務人員在那邊受到國安盤查，包含檢察官、法官、移民署警察、軍人等，所以我們每一次都是呼籲公務人員沒事不要去。
至於一般國人的部分，我們是提出警示（橙色警示），這種警示跟外交部對其他國家的警示一樣（例如外交部對柬埔寨也是橙色警示），但並沒有說不讓國人去，這由國人自己決定。
二、兩岸現在的狀況是對方面堅持要有政治前提（要求台灣承認所謂九二共識、台灣是中國一部分、北京是中國唯一合法政府），這是我們不可能去承認的。因為對岸要求這個前提，所以他們在過去雙方既有的協議上現在都不執行，在我們看來這並不是我們的問題。
在這種狀況之下，我們對於國人去大陸如果發生狀況，還是會積極協助，但畢竟還需要對岸政府配合才行。為什麼很多國人會心生恐懼？就算以前有協議在執行的時間，很多人還是覺得要找在台灣有辦法的人或跟對岸交情特別好的政治人物，導致很多人被騙。現在的狀況對於陸委會跟海基會來講，我們是盡量做到協助，但真正問題的根源還是對岸堅持政治前提，不履行雙方過去既有的協議。
梅花新聞網：
陸委會持續公布赴陸失聯跟限制人身自由的案例，但我們也看到兩岸民間往線其實都在增加（包括今年較去年增加，首發團也有所成長）。對於往來人數增加但失聯案例也增加的情況，陸委會怎麼解讀其中的意涵？
梁副主委：
應該這麼說，今年看觀光署的數字，一到六月是台灣人出路旅行大爆發的半年，出航人數首次在一到六月就突破千萬，比去年同期總體增加將近百分之十七。第一名還是日本，第二名是大陸。出國旅遊爆發成長是整體的狀況（日本、大陸、韓國、越南、泰國全部爆發），成長可能是因為台幣匯率以及這段時間以來台灣股市榮景，很多人賺到錢，而且中國大陸又比日韓便宜，團客更是如此，所以這應該從整體面來解釋。
陸委會立場對於去大陸旅遊，就是告訴大家風險的存在，至於要不要去旅遊是個人自己的決定。但是我們對於公務人員再三提醒，也有相關措施提出來，公務人員去大陸之前必須要請假登記，這是必要的保護措施。
舉例來說，我們本週又接到一個內政部下屬機關人員去到福建旅遊，被中共國安單位盤查了三次（都是從住處被帶到別的地方盤查），三次加起來總共大概六、七個小時，查手機並詢問工作狀況、同仁是誰、內部工作流程等。這些案例都是基層公務人員親身經歷回國後回報的，所以基層公務人員不要以為自己很基層，你們所知道的資訊對岸都有興趣。
自由時報：
您剛提到內政部下屬機關人員去福建被盤查三次，能否說明下屬機關是什麼？為什麼會被盤查三次？
梁副主委：
內政部下屬的三級機關（內政部是二級機關，下面就是三級機關）。為什麼盤查三次？就是一次盤查不夠覺得不滿意，第二次又到住處把人帶走，後來又來第三次。這樣的狀況顯示對岸對我們這邊的人員過去確實是有蠻詳細的掌握跟了解，所以這也是我們為什麼一再提醒公務員沒事不要去。
中央社：
這個案例當事人是去福建旅遊嗎？幾時發生的？
梁副主委：
去福建旅遊，案發時間是在六月。
單是「失聯」的課題，就被問了十餘道，能意識到不嚴重嗎？但國民黨就只會輕描淡寫而已，因此對於統促黨一事的回應，沒必要驚訝！
再進一步，其他課題方面：（部分）
中央社：
關於上海訪團沒有獲准來台出席台北市立動物園的小貓熊見面會，主要想請教的是，今年雙城論壇會在台北召開，在兩岸氛圍沒有明顯轉變的情況下，對於到時候上海市政府若要派員來台北參加雙城論壇，陸委會審查考量的條件會是什麼？
梁副主委：
現在講雙城論壇還太早了，因為現在才七月，台北市政府也還沒有來跟我們提出這個事情，但我們還是一樣會看兩岸的氣氛以及對岸的作為。
我必須解釋一下，這一次台北市政府原本送來的名單，對岸要來的總共有十八個人，其中包括台辦主任、上海官方媒體、上海市副秘書長，以及其他局處（水務局、交通委員會、綠化管理局、動物園等）。對我們來說，如果純粹是動物園之間的交流，我們就讓比較屬於專業的（像是動物園、綠化管理局、水務局等）來；但是台辦主任、副主任、上海媒體以及上海市副秘書長，我們認為以現在的狀況以及對岸對我們的種種打壓手法，我們認為不宜。
所以我們跟台北市政府做溝通，十八個人裡面我們同意十三個人，但是台北市政府後來就沒有再申請。對我們來說，如果是純粹動物園交流，相關負責業務的局處就小貓熊事宜交換意見跟經驗就夠了，不需要負責做統戰工作的人來。但這樣台北市政府顯然不太滿意，所以他們後來就沒有申請，這是整個狀況跟大說明。
自由時報：
曾經代表國民黨參選的林雪峰被控接受中國資助招攬里長赴中旅遊，被判刑四年定讞，昨日被拘提到案。不知道陸委會怎麼看這個案件？（按：案號是最高法院一一四年台上字第六五七一號）
梁副主委：
這個案子其實也拖了兩三年了，但是從這個案子的判決，它其實有一些很有意義的地方，我跟大家報告一下。
判刑依據是《反滲透法》，規定已明示是要受境外敵對勢力或其派遣之人或組織的指示來做一些行為。過去法院在判定什麼叫「境外敵對勢力」的時候常常非常混淆。譬如說這一次被告林雪鳳就說中共是我國的「友好勢力」，不是境外敵對勢力，所以不該當《反滲透法》之罪。
但是我們這一次從一審地方法院就很清楚判決：「眾所周知，兩岸自三十八年分治以來，期間曾經歷八二三砲戰，雖然兩岸局面一度穩定、台海和平，然敵對關係始終並未解除。中共官方一直宣稱不放棄對台灣使用武力，近年來更頻繁出動軍機軍艦擾台，甚至在台灣周遭進行軍事演習，以武力威脅。上開說明中共政府屬主張採取非和平手段危害我國主權、並與我國武力對峙之國家、政治實體或團體，構成反滲透法第二條第一款所規定之境外敵對勢力。所以中共下屬的所謂台辦或其他的組織團體，都是該境外敵對勢力所屬組織，當然也都是滲透來源。」
在這個定義一旦清楚之後，其他相關的法律爭點就比較好解決。所以這個案子從一審判決有罪、二審判決有罪到最高法院定讞。近年來一直有人說中共不是境外敵對勢力，但我們的法院現在很明確有這樣的判決，而且受到最高法院的肯定，我想它對未來的法庭在處理類似案件都會有重大的影響。
ETtoday：
立委羅智強要刪光陸委會的媒體宣傳預算，理由是說梁文傑的一張嘴就勝過千萬宣導費，他今天又說很多民眾都覺得他這樣做得很好，副主委怎麼看？
梁副主委：
我們還是強調，中共對台工作的經費（包括各種宣導、收買、資助某些項目的經費）多到數不清。那我們陸委會的預算是中央政府各部會裡面如果不是倒數第一，就是倒數第二。我們是用很少的預算在面對龐大的一部對台統戰機器。如果全部刪掉也沒辦法，我們只能靠嘴。羅立委也很看得起我，說我靠嘴巴就可以了，那我還是希望我嘴巴所講的東西，大家都能幫我傳出去。
所以講的好像賴清德政權是「極權」體系
但看來國民黨根本只是想變相要恐嚇選民，塑造的意象比起「芒果乾」還來得更厲害，然而他們卻一點都沒有在意過！
還能被他們的流言蜚語矇騙，就是沒有辨析之智慧的後果了。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--