給國會人事同意權結果換來癱瘓=.=

其實應該是憲法問題

所以賴清德講過中華民國憲法是災難

也驗證給你看了

這屆總統不是學法的

他可能沒有法律人的那種法匠精神

他是學醫的 只要能把人救活就好

剛好又是韓國瑜當院長

完全沒辦法駕馭立院

一團亂

有人說是行政院不副署

但問題是你立院本來就沒有預算權

然後你又不讓大法官補滿人

所以你亂搞逼出政院生出權力

反正賴清德能讓事情運作下去就好

你立院要亂搞

那就是給政院藉口

以前只要政院提出覆議

立院是要三分之二才能逼政院執行的

這就是考慮立法有滯礙難行的時候

你要給政院一點權力

但現在改成二分之一 那覆議權形同虛設

所以改成不副署是對的

我知道改成二分之一是換來閣揆同意權

問題是台灣總統都直選了

不可能由立院最大黨來組閣

反正憲法是一團亂

但遇到一個不是學法的總統

他想做事 才不會鳥你法匠精神

遇到敢搞事的黃傅兩人

遇到無法處理立院的韓國瑜

其實說穿了是憲法制度問題

台灣總是不能老是靠一套爛憲法

而靠人去維持

以前有王金平能治立院

以前有學法的總統 一些法匠精神要遵守

以前黨鞭還有點良心

但制度長這樣

最後人性一定朝最大利己去走

所以今天最糟的情況

是可以預期的

每個人都找制度裡最有利自己的方向去弄

憲法規定立院不能自己弄務算 我管你的

我就是不同意大法官

我就是把大法官的法修到你沒辦法開會

於是大家各自找法律可以弄的地方去弄

問題是

你如果要求民進黨不能亂弄

那才是讓事情往更糟的方向走

行政權很大 很多空間可以弄

當立法權亂搞時

你想像一個場景

一個精瘦小子在暴揍一個大塊頭

你如果要求大塊頭不回擊

反而事情會更難解決

你一定要讓瘦小子懂一個道理

要亂來

我大塊頭亂來 你會很痛

這樣瘦小子才會停手

所以不副署權就生出來了

就是要讓藍白懂一個道理

我賴清德可不是法匠啊

我不是學法的

我是學醫的

我比較關心怎麼樣讓事情運作下去

他橫由他橫

我賴清德做我的事情

簡單講回結論

我認為這套憲法

他終究在每個人追求自我利益極大化的情況之下

走到今天這個局面是正常的

但是政院他自然而然會利用行政空間去解決

你立院亂搞

只是給政院空間而已

你這樣想

大法官他其實反而約束行政院的機率比較大

比如不副署權 大法官可能就會限縮使用空間

結果你立院為了自己亂搞

把大法官綁起來了

等於把政院的約束也放開了

所以你立院亂搞沒關係

就看政院想什麼辦法解套啊

但他解套的同時

等於又莫名生出一種權力

你說反過來怎麼辦

不怎麼辦

民進黨到時會倒閣

就像瘦小子暴揍大塊頭

大塊頭揍回去

瘦小子才會說 我們好好談談

其實人民根本也不關心這些

不然大罷免也不會失敗

所以政院擴權就擴權

你立院不亂搞 他也不會擴權

--