嘆守住藍白罷免自己卻渾身傷　館長：我

影音中心／綜合報導

網紅「館長」陳之漢近年轉換政治立場，也宣布要進軍中國市場，但7月18日館長在直播中苦嘆，近期已經「賠到快脫褲」，且因為自己是「特殊人物」，在中國發展也是困難重重。日前館長除了直播玩遊戲，開始增加有關健身訓練的影片，7月31日館長坦言：「台灣的健身房成本真的太高了！以前我是還可以賺錢，賺一點賺一點，那近期來說，是因為政治選擇錯誤嘛！我就沉溺在那個鬥爭當中。我講一個難聽的，我不是對誰有意見，國民黨大罷免守住了，黃國昌當黨主席了，柯文哲放出來了，民眾黨現在有聲有色了，但是我渾身傷，我都沒有賺到錢，而且還賠了一屁股。所以我反過來想，我是不是做法錯了。」

→ taopuppy: 這是在抱怨嗎？ 49.216.132.201 08/02 17:58

如果能理解他的語氣，很難不想像是在抱怨

但這也是他自己「罪有應得」，因為在市占率等客觀條件明顯不佳的情況下，卻還投靠中共的懷抱，這根本是其在「自作孽」

而且行銷策略等也不認真去做，這已經不是第一次有類似言論了，但迄今卻還在裝可憐，試問誰會買單？

而且，還得提一提臺北地院臺北簡易庭一一五年度北秩字第八十五號裁定，又是新黨四人幫「封（婦聯會）不當黨產」一案

具體說法：（引用條款部分略）

一、本件移送意旨略以：關係人柴明德受中華民國婦女聯合會（下稱婦聯會）委託報案稱，被移送人於民國一百一十五年一月二十日上午十時三十分許，在臺北市婦聯會前，以「追討不義黨產」為由舉辦記者會，造成洽公人員出入困難，且未經許可，於該會會銜處張貼未經法院證實，帶有貶損意味的封條，認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第六十八條第二款、第九十條第一、二款之規定，爰依法移請裁處等語。

二、不罰部分（即被移送人涉有社會秩序維護法第六十八條第二款違序行為部分）：

(二)本件移送機關認被移送人涉犯社會秩序維護法第六十八條第二款之違序非行，無非以影像畫面截圖為主要論據，惟觀諸該影像畫面截圖顯示，被移送人在大樓前之人行道上手持標語，被移送人並無擋住大樓出入口，係站在大樓出入口右側人行道上，接近路口處，亦無喧嘩、喊叫、阻擋他人行動或其他暴力、攻擊之舉動，其言行對場所秩序之影響尚難認已達難以維持或回復之程度，核與社會秩序維護法第六十八條第二款規定構成要件容有未合，自應為被移送人不罰之諭知。

三、移送駁回部分（即被移送人涉有社會秩序維護法第九十條第一款、第二款違序行為部分）：

(二)經查，移送機關認被移送人所涉社會秩序維護法第九十條第一款、第二款之違序行為，乃專處罰鍰或申誡之案件，故依前揭規定，本院自應將此部分移送案件退回由原移送之警察機關按現行條文規定處理。

像這種合法的抗議，都能被移送法院裁處了（不過最終是不罰）

而以館長本身的行為而言，他的模式似乎來得更偏激，且讓人瞪目結舌，所以還能對他有正面的想法嗎？

與其一直在抱不平，不如換個方式思考，不要以為商機會自己找上門！

--

若如星塵消散　我仍向前漂流　以漸弱的光芒　勾勒新的地圖

在那日到來前　征程必須繼續　願這平凡生命　可以燃燒更久（一步步往前　絕不回頭）遠處有道聲音　引領我們前行　奇蹟正逐步接近

沉默屈服於我們堅持不懈的腳步　我們的勇氣終在星海綻放　我們此刻就是星海

https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg　　　　　　——R!N、Ge…

--