涉詐律師「DPP 100萬」給了誰？黃揚明問AI：在這個前提下民進黨被排第一順位
風傳媒
蕭宥宸
慈濟基金會採購BNT疫苗遭詐逾10億元案持續延燒，涉案律師陳昱瑄的手寫札記中出現「DPP 100萬」，但實際對象、用途及幣別至今仍未釐清。媒體人黃揚明在節目《國民開小會》中透露，他特別將案件背景交由AI分析，結果AI認為，在「台灣律師涉及大型詐騙案」的特定情境下，「DPP」解讀為民進黨的可能性被列為第一順位。黃揚明強調：「這是AI說的，不是我說的。」
「DPP 100萬」從何而來？
台中地檢署調查，2021年新冠疫情期間，陳昱瑄及遭通緝的李姓疫苗掮客涉嫌謊稱具有BNT疫苗採購管道，致慈濟誤信兩人具有採購能力，委託陳昱瑄擔任負責人的鈺達企業管理顧問公司採購500萬劑疫苗，並支付3000萬美元、折合約新台幣10億6000萬元的委任報酬。
檢方偵結後，依詐欺、業務侵占、洗錢及逃漏稅等罪嫌起訴陳昱瑄等17人。據媒體披露的起訴書內容，陳昱瑄手寫札記中記載一份「TC案」資金分配表，當中除有「少東900萬」、「T C黃100萬」等內容，也出現「DPP 100萬」註記
黃揚明如何詢問AI？
黃揚明表示，他先要求AI列出至少10個以「DPP」為縮寫的專有名詞，接著設定具體情境詢問，「如果有一名台灣律師捲入大型詐騙案，而她寫了一個筆記叫『DPP 100萬』，你覺得這個DPP，最可能是剛剛提出的哪些專有名詞？」
黃揚明轉述，AI分析後認為，在這項特定背景下，將「DPP」解讀為民進黨「Democratic Pr ogressive Party」的可能性，會大幅升高至第一順位。AI並推測，這類註記可能涉及政治獻金、活動贊助、服務處運作費或法律顧問報酬等用途。
不過，黃揚明也特別強調，這只是AI依照他所設定的情境進行語意推論，「是AI說的，不是我說的」，並不代表已有證據證明款項流入民進黨。
100萬究竟是台幣還是美元？
黃揚明指出，札記中的部分款項有標示「USD」，也就是美元，但「DPP 100萬」後方並未直接標明幣別，因此目前無法確認究竟是新台幣、美元，甚至是其他形式的資產。
他表示，如果整份資金分配表皆以美元為統一單位，「DPP 100萬」就可能是100萬美元；但札記中另有部分項目特別註明新台幣，因此不能只靠文字排列直接下定論，仍須由檢調追查金流與實際收款對象。
陳昱瑄如何解釋「DPP」？
陳昱瑄曾辯稱「DPP」是指一名叫李國凱的男子，但檢方查出李男已於2024年3月死亡，相關札記及卷證中也未發現兩人的往來紀錄；此外，李國凱的英文縮寫應為「LKK」或「LGK」，與「DPP」並不相符，因此未採信相關說法。
主持人謝曜州則認為，DPP是民進黨英文名稱廣為人知的縮寫，涉案人提出的說法若無客觀證據支持，檢調就應持續追查。他也形容，民進黨原本希望藉由慈濟遭詐案，凸顯行政院政務委員陳時中當年提醒疫苗掮客風險，如今卻因「DPP 100萬」註記，使議題如同「迴力鏢」般轉向自身。
「小沈1500」能與「DPP 100萬」相比嗎？
黃揚明、謝曜州也將此事與柯文哲工作簿中的「小沈1500」相提並論，質疑檢調既然曾追查「小沈」是否指向威京集團主席沈慶京，也應以相同標準釐清「DPP」的真正意義。
台北地院一審認定，「小沈」確實是指沈慶京，相關工作簿也由柯文哲本人製作；不過，法院認為除該筆記載外，缺乏其他補強證據證明1500萬元已實際交付，因此未認定這部分收賄事實成立，全案仍可上訴。目前同樣沒有證據證明陳昱瑄札記中的「DPP」就是民進黨，更無法確認款項曾流入特定政黨或政治人物
100萬台幣和3300萬台幣差很多捏
金流現形記
這就是dpp政治黑暗骯髒的地方
也是dpp一貫手法
才會知道那裡有金流怎麼查金流
--