彭文正控蔡英文偽造文書案　最高法院駁回確定

1.新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202608140078.…

2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題：

彭文正控蔡英文偽造文書案　最高法院駁回確定

4.完整新聞內容︰

彭文正控蔡英文偽造文書案　最高法院駁回確定

2026/8/14 11:40（8/14 12:13 更新）

（中央社記者林長順台北14日電）媒體人彭文正指控前總統蔡英文將倫敦政經學院的博士論文送交國家圖書館，存入「台灣博碩士論文知識加值系統」，涉及偽造文書罪，一、二審判決不受理，最高法院駁回上訴確定。

彭文正自訴指出，蔡英文未依英國倫敦大學政經學院規定取得法學博士學位，他於民國108年間在製作的政論節目中，報導蔡英文學歷詐欺。蔡英文為了讓他陷於刑事官司，向台北地檢署追加他為加重誹謗的共犯，並將自己研究計畫等裝訂後向國家圖書館送件、存入「台灣博碩士論文知識加值系統」，涉嫌刑法第公務員登載不實公文書罪。

台北地方法院認為，彭文正有無涉犯加重誹謗罪嫌，須視其是否符合合理查證的要求，而與蔡英文送件並存入「台灣博碩士論文知識加值系統」中的論文真實與否無必然關聯。彭文正所指蔡英文的「犯罪行為」並未對彭文正在「犯罪發生當下」「直接」造成損害。彭文正自訴不合法，判決不受理。

台灣高等法院指出，彭文正自訴意旨所載事實就算屬實，因為蔡英文行為的直接受侵害者，應該是國家圖書館對於博碩士論文系統管理的正確性，彭文正既非論文的撰寫者、名義人或其他可主張權利者，難以認定彭文正法益有因蔡英文的行為直接受到損害，判決上訴駁回。

最高法院認為彭文正上訴不合法，判決駁回確定。（編輯：林恕暉）1150714

#台北地檢署#彭文正#蔡英文#偽造文書

5.附註、心得、想法︰

這就跟論文不存在之術一樣。

彭文正不是直接關係人，不符合起訴條件。

不過，反正論文仔在乎的不是訴訟的原則，而是又有一項可以用來指控蔡英文控制司法的證據了。

--