自訴蔡英文「論文門」涉偽造文書判決出爐 彭文正回應了

1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/realtimenews/202608…

2.新聞來源︰

中時

3.完整新聞標題：

自訴蔡英文「論文門」涉偽造文書判決出爐 彭文正回應了

4.完整新聞內容︰

中時新聞網

自訴蔡英文「論文門」涉偽造文書判決出爐 彭文正回應了

20:462026/08/15

中時新聞網 黃麗蓉

資深媒體人彭文正因質疑前總統蔡英文博士學位造假，被依加重誹謗罪起訴，但因滯留美國未到庭遭通緝。彭文正提刑事自訴主張，蔡英文未取得倫敦政經學院法學博士學位，卻將相關資料存入國家圖書館之博碩士論文系統中製造假象，涉犯偽造文書罪。最高法院認為他不是該論文之撰寫者、名義人或其他可主張權利者，且檢方起訴他也沒有以此當證據，駁回他的上訴、不受理確定。對此，彭文正在臉書不滿表示、以不受理為由判我們敗訴？

針對彭文正自訴蔡英文涉「偽造文書」 ，歷審指出，彭文正所稱的博士論文未經檢察官採為起訴他涉犯加重誹謗、公然侮辱等罪嫌的證據。彭文正經檢察官起訴後，於審理時是否到庭、未到庭是否遭法院通緝，屬其個人訴訟行為決定及法院個案判斷有無通緝必要的職權行使。其未遵期到庭而遭法院通緝，與自訴意旨所指的犯罪事實無關。一二審判決不受理，彭文正提上訴，最高法院最終不受理確定。

針對該判決結果、彭文正14日在臉書貼文表示、以不受理為由判我們敗訴？哼！在台灣和在英國加起來告蔡英文及黨羽還有17個案子進行中，讓我們繼續看下去。

網友留言表示，「加油！老天爺會幫助你！」、「不受理，也能當判決文，超扯」、「要回台灣了嗎？」、「辛苦你了！浪跡天涯」、「怎麼不意外，算了別回來也罷」。

5.附註、心得、想法︰

台灣英國加起來還有十七案在等？

可是有多少是真的有辦法證明論文仔主張的呢？

幾年前還有人在透過資訊請求案要求LSE說明2019年的聲明刊登流程。

https://www.i-meihua.com/Article/Detail/17162

最後還只是證明聲明的確來自LSE行政部門。而非論文仔一開始堅稱的聲明來自施姓員工偽造。

結果論文仔依然宣稱這是他們偉大的勝利。

呵呵。

--