月餅事件左台派跟美國DEI一樣社會亂源？

台灣月餅這事件跟左右其實沒啥關聯

美國庇護工場左派右派都認為要有

兩邊差別是

左派認為要政府擴大補助讓弱勢者享有正常人薪資，讓工廠享有競爭力與擴大產業轉型。嗯...聽起來充滿美好幻想，但說穿了就是要你政府多給錢。

右派認為庇護工場就是讓身障者工作賺錢的地方，因為法案是幾十年前就有，那就維持原本機制讓工廠保有最低薪資政策。因為就維持過去幾十年運作模式...不好不壞。

我是認為左派那個論點先撇開是要政府吐更多錢給中間人外，我就好奇所謂增加薪資更有競爭力的論點真有這麼美好嗎？

身障者在庇護工場領高薪，難道就代表身障者領高薪後跳槽去別家公司就能享有一樣待遇嗎？不然競爭力在哪兒...我找不到。

還是工廠拿到更多補助就能生產更多產品增加品牌競爭力，那...又乾身障者屁事？你老闆賺錢會讓員工跟著加薪？騙我沒經歷過馬時代的M型經濟喔。

雖然現在也是抖M型，但薪資中位數提高又是另一個問題。

--