307慘案跟班班缺鮮奶慘案，哪個比較慘？

如題，真的沒想到雙北選舉會

這麼精彩，繼上次民眾黨作局

給老四川跳的307慘案，這次

輪到蔣寶立達B在跟小朋友的

活動中自吹他的「核心政績」

=班班有鮮奶。

結果被小孩子嗆沒喝到，

問喜不喜歡喝鮮奶，

台下也沒人鳥他。

四年了，怎麼連一個很底端的

政績氣球都被小孩子戳破呢？

到底是搞不清楚307公車路線

的老副市長比較慘？

還是不斷跳針一個鮮奶政見

結果被小朋友打臉比較慘？

我知道，藍白草又要出來說什麼

台北市這樣還是蔣萬安會贏啦！

對啊，我從不懷疑台北市民的平均

智商會選兩次蔣寶立達B這個草包

市長啊~

但你覺得全台灣人看你一個政績

被小孩子打臉的廢物市長，還有

可能會投給你更上位的職位嗎？

沈伯洋就算在台北市選不贏

蔣寶立達B，但把他草包的原型

打出來就已經足以令我驚喜了~

至於老四川我也覺得就那樣啦，

不要說這次可能被黃國昌關燈，

就算給他贏了蘇巧慧，他看起來

就沒力氣再選下一任了，蘇巧慧

上去也只是這次或下次的差別罷了。

--