討論經濟好不好的盲點?

👤 cafupupu (順理以成章scannain) 🕐 Tue Aug 25 17:13:40 2026

▲ 7 推 ▼ 2 噓 → 18 回應

分享 LINE f 𝕏

🔎 更多相關的瓜

大家都知道

泛綠縣市的平均薪水

應該是比泛藍縣市的薪水低

所以

薪水低的認為經濟好?

薪水高的認為經濟不好?

是這樣嗎?

其實你再追問你認為經濟好不好的依據是啥?

就會有超過10種回答了

所以做問人經濟好壞的民調是亂做的吧沒啥意義

🗣️ 鄉民怎麼說 27 則 · 10 串

j

推 08/25 17:15

看股市最客觀啊賺爛了
s

推 2 連推 08/25 17:15

你去問路上夫妻婚姻幸不幸福，98%會噴爛自己老公老婆
i

噓 7 連噓 08/25 17:15

這就是我說的為什麼民調不準因為問題本身就是不清不楚什麼叫做經濟好？經濟好是主觀還是客觀？是我的經濟還是國家的經濟？這邊去問一個流浪漢台灣經濟好不好一樣的荒謬跟
a

推 08/25 17:21

窮人比較容易知足放顆西瓜都會上
h

推 08/25 17:23

樓上說花蓮嗎
b

推 2 連推 08/25 17:24

asked你是說台北市窮人多所以西瓜也可以當市長對吧?
b

→ 2 連→ 08/25 17:27

asked照你的邏輯新竹市也是窮人多所以花瓶也可以選上
a

推 2 連推 08/25 17:32

嘻嘻就看那個縣市窮人多囉跳蚤喔ㄧ戳就跳
t

推 08/25 17:34

就很玄
e

噓 8 連噓 08/25 17:39

奇怪！？戴立安這個民調不是說做了持續20年？同一個問題問了20年！今天第一次認為經濟好的超過不好的！結果一堆人開始討論經濟好的定義？不是啊！那你們覺得定義有問題為什麼前面20年做的民調你們不講？？不就是因為做出來的民調不是你想看的到所以就開始質疑嗎？

🍉 更多相關的瓜

同板／同主題，繼續吃