蔣萬安無菸城市政策翻車！議員爆「標線市吸菸區3處要12萬」：施政走鐘

蔣萬安無菸城市政策翻車！議員爆「標線市吸菸區3處要12萬」：施政走鐘

三立新聞

https://www.setn.com/news/1896136

台北市長蔣萬安力推「無菸城市」，卻因公館設置柵欄式吸菸區引來「監獄風」的爭議，該設施因造型詭異且乏人問津，台北市七座格柵式吸菸區昨日已全部拆除。今（27）日北市議會工務委員會前往信義路5段、西門町分別考察綠籬式及負壓式吸菸區，相關設置價格也跟著曝光，議員陳宥丞批評市府設置吸菸區的作為猶如「暑假放完在趕作業的學生」，讓市民不曉得無菸城市在做什麼！

北市柵欄式吸菸區引爆負評，多名北市議員上午考察吸菸區設施，民進黨議員洪婉臻直呼柵欄吸菸區就是醜，透露自己問過吸菸者敢進去嗎？得到的回答式「不敢像被關起來」。洪也拿出一張標線式的吸菸區爆料「類似停車格，三處要12萬元」，詢問與會局處「這是可以的？不知道市府在做什麼，真的很扯，整體走鐘了，給我一個格子說是吸菸區，可以隔離什麼? 進到框框抽菸就不開罰嗎？這想法是什麼？」

到場的官員回覆說，北市吸菸區設置基本上有綠籬、格柵、標線做區隔，國外也有用標線做的標示，洪對回答顯然不滿意「這樣不及格，要通盤檢討」，至於相關吸菸區的價格，負壓式每座約 150 萬元，綠籬式一組20萬元，柵欄式經過了解14萬9千元，由區公所設置考量場域大小，還有位置部分。

北市議員陳宥丞看了相關設施直呼簡直如「暑假放完在趕作業的學生，讓市民不曉得無菸城市在做什麼？」他要北市府學習先進國家無菸艙方式，要傾聽民意不要為做而做。

北市議員洪健益指出，台北市四種樣態的吸菸區：負壓式、柵欄式、綠籬式及停車格式，「這是蔣萬安在倉促的情況下，不知道哪個天才幕僚給的想法，每個都花十幾萬十幾萬就浪費掉了！」他當場問官員「台北市七個隔柵式是不是昨天下午全不見？」官員稱「已經拆除了」，洪又問「為什麼全部拆除，是罵聲連連還是市長要求？」官員回答「市府有考慮到民眾觀感，昨天討論後市府說拆除。」

洪健益還發現綠籬式吸菸區，當作綠籬的羅漢松用竹子搭起的架子表面太尖銳粗糙，高度也有疑慮，容易讓人受傷要求改善，並說「羅漢松很無辜來這邊要吸菸的，信義計畫區這樣做很不適合。」

原來監牢造型的那個不行喔？

不然要全做負壓的嗎？錢夠嗎？

日本也常常就是設立一個範圍內

人民會自主遵守在範圍內抽煙

跟佐藤尼古那種抽菸的垃圾完全不一樣

話說

為什麼民進黨要這麼在乎抽菸者的人權☺

--

歡迎加入噗浪

--