三五年前在政黑講法案可以不副署會怎樣

藍白草為什麼都做不到就案論案?

如果民進黨今天提的法案是很白癡低能擴權違憲的，

那我們也會幹譙民進黨。

你沒講反？

會計法明顯針對貪扁一人修法除罪化，你覺得很正常？

勞基法暴力通過，你怎沒吵沒有討論沒有民主？

111年中央預算暴力通過，還迫於壓力才退回

你怎沒哭夭沒有討論？

你現在還有臉放多出的5天假喔？

地方制度法突襲逕付二讀時你有幹譙？

突襲公投大選脫勾時，你的良心呢？

連蔣開穴都沒這樣

順便講一個你一定不知道的事啦

你主子萊爾還有陳78當立委修的法

也有被判違憲，只是沒人報而己

你要幹譙？

不說謊會死全家症侯群發作一下而己，沒事啦

如果該法案是很正常的，但行政院不副署，

當然就走「釋憲」 甚至「倒閣」啊~

所以那些立委為什麼不敢釋憲也不敢倒閣?

總而言之，就是超速仔啦。

倒三小？

真的倒閣，卓還是能回鍋，

再不然派另一隻狗就好

你用你的不智障邏輯說說為什麼倒閣就會副署？

釋憲更好笑

現行法令就是總統要提名通過，人數夠才能開會

5>6的大狗官要釋三小憲？

連官員說謊，不出席，不給資料都沒法律責任了

你說這種大狗官能公平釋憲？

你說說官員說謊，不出席，不給資料

沒有法律責任，沒有法律責任，沒有法律責任

這是正常制度？能監督？

照你的不智障邏輯解釋，整個憲法增修條文根本就不用遵守了

真的很不智障

※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：

: 三五年前

: 要是有人在這邊說法案可以不副署

: 一定會被公幹到體無完膚

: 直接被當成柯粉文盲法盲智障

: 世界變得真快

: 我唸這麼多書都跟不上呢

--

罵人0智力是攻擊性不強烈,沒事；罵人有智力是攻擊強烈,水桶

0>正數欸, 真有這麼不智障的邏輯? 不會吧?

整天罵人智障的版主, 被稱讚不智障就是攻擊強烈是污辱?

不能解釋自己不智障的邏輯,就解決提出問題的人!?

覺得爛,是污辱是攻擊性強烈,然後用鬧板理由水桶欸!

一定是那個黨的支持者才會這麼不垃圾吧!

--