黃國昌:不能因某人講話不算話就否定藍白
外傳民眾黨在竹北市長一局
被國民黨丟包 雙方都要選到底
雖然黃國昌對國民黨不顧大局感到遺憾
不過他對藍白合的態度
還是保持樂觀
他也指出
雖然國民黨內有一二個人說話不算話
但是不能因為這一二個人就否定藍白合
民眾黨看的是全台灣的大局
藍白合還是有必要性
這樣還能保持信心喔...
這根本是喪心病狂的「死忠」表現吧？明知道人家有一定程度的不守信用，但卻還要堅持本身原來的方向，是不怕被滅黨、連第三勢力都當不上嗎？
且看記者會的文字實錄：（經人工智慧整理；另外有手動修正，其中的「鄭麗文」被誤認成「朱立倫」了... 不曉得是數據庫沒更新，還是音頻識別有問題？）
黃國昌：
相信也有很多公民朋友還有我們新竹、竹北的鄉親在網路上面關心這一場記者會。今天召開這場記者會主要是要跟大家報告，在新竹縣竹北市長選舉，台灣民眾黨在過去這一段時間所做的努力，以及要負責任地跟所有竹北市還有我們的支持者報告，台灣民眾黨所徵召的邱臣遠同志是最佳的竹北市長候選人。我們有信心也有決心，要把邱臣遠送進竹北市，讓他成為竹北市最好的大家長。
從去年開始，台灣民眾黨本於聯合治理的理念，開始跟中國國民黨進行有關在二〇二六地方選舉合作相關共同政見的提出、政黨協議的形成，以及在全國各個不同選區的合作。一路走來，我可以無愧地說，我們跟中國國民黨所有的協議，台灣民眾黨向來是說到做到。我們也一直本於這樣子的誠意跟善意在規劃整個大新竹的選舉。當初我們之所以在新竹縣沒有提出自己的候選人，其實就是一直跟中國國民黨存在了一個共識跟默契：新竹縣的縣長我們不會推出人，但我們會支持中國國民黨他們經過黨內程序所推出來的候選人，那當然也就後來出現的徐欣瑩委員；至於竹北市市長，則由台灣民眾黨所徵召的候選人來出戰。在這整個的布局上面，其實是為了要強化在縣市長跟鄉鎮市長彼此合作的互補性，來提高最大勝選的機會。
另外一個非常重要的因素，是在二〇二四年總統大選的時候，柯文哲主席在新竹縣獲得超過十二萬張選票、百分之三十五點六的支持，是我們全國得票率最高的縣市。在竹北市更是拿到百分之三十八點三三的選票，民眾黨在竹北的政黨票也超過了三萬八千張、有百分之三十三的支持。這些支持象徵的是鄉親對民眾黨實實在在的信任，也是我們必須承擔的責任。在這樣子的結構下面，我們過去歷經了好幾個月的時間在整個新竹縣的布局，都是依照著這樣子的共識跟默契在往前邁進的。所以在徐欣瑩委員出現之後，我們也有見面，再度確認這個合作的方向跟共識。
只不過非常遺憾的，在中國國民黨內部他們似乎對於遵守過去這樣的協議跟承諾沒有辦法確實履行。因為下個禮拜就要登記了，但是竹北市市長的選舉，過去兩個禮拜我曾經公開表明說，我相信鄭麗文主席會履行承諾，我也希望徐欣瑩委員會說到做到。下禮拜就要登記了，但是中國國民黨他們似乎一直沒有去處理他們自己內部在竹北市的問題。所以我前天晚上有跟鄭麗文主席見面，跟鄭主席討論在竹北市的選舉。鄭主席當天晚上也很明確地跟我說，他說他沒有辦法處理在竹北市市長的選舉。
當然我聽到這樣子的話，我覺得非常非常遺憾。我必須要老實說，我覺得非常非常的遺憾。因為雙方彼此之間的合作，其實是應該建立在信任的基礎之上。如果說話不算話、如果沒有辦法履行過去這樣子的一個共識跟默契的話，就會導致接下來在竹北市這邊的合作出現非常大的變化。我理解每個政黨都會有地方的壓力，我也尊重國民黨他們需要時間跟空間去處理他們內部的分歧。也因此在過去很長的一段時間當中，不管媒體朋友怎麼問我，我都是相同的回覆。我說中國國民黨需要處理的時間跟空間，我們都願意諒解，也願意給他們這樣處理的時間跟空間。最後我也在兩個禮拜前公開呼籲，希望他們能夠遵守過去的承諾。
但是當今天中國國民黨沒有辦法履行承諾的時候，兩個政黨彼此之間的合作，不能建立在一個政黨無法履行承諾、那另外一個政黨卻百分之百做到他承諾的事情之上。因為國民黨沒有辦法履行承諾，把政治誠信給合作的夥伴，所以非常的遺憾。我必須要說，在過去這段時間當中，我百分之百相信我們政治上面在今年年底選舉的合作夥伴會信守承諾，所以我從來沒有設想過本來最具備互補的優勢、最有機會共同勝選的大新竹治理布局被迫生變。但即使是這個樣子，我們會信守對竹北市民的承諾，我們的態度始終如一：該合作的時候合作，該競爭的時候就競爭。
邱臣遠是台灣民眾黨正式徵召的竹北市長參選人。他在立法院當過台灣民眾黨黨團總召，他在新竹市政府擔任過副市長，也在高虹安市長請假的時候代理了相當長一段時間的新竹市長，政治經歷非常的完整。他已經做好了準備，有信心讓竹北市民迎來一個最能夠帶來幸福感的市長。台灣民眾黨不會因為中國國民黨內部的矛盾改變我們對市民的責任。我們會全黨團結一致，支持邱臣遠完成登記、堅定的參選到底。別人說話不算話我們管不了，但是我們對人民的承諾一定說到做到。這個是在今天的記者會裡面主要要跟所有關心的人士、台灣民眾黨的支持者以及所有關心竹北發展的鄉親做正式的報告內容。
邱臣遠：
今天召開這個記者會，其實臣遠心情是非常沉重的，但是思路非常清晰，我有一種豁然開朗的感覺。我們始終會堅定信念、勇往直前。身為台灣民眾黨在竹北市唯一徵召提名的市長候選人，我將依法領表、如期完成登記，堅持參選到底。這不僅是對支持者期待的回應，更是對竹北市民的承諾。
從今年的五月二十日我接受民眾黨徵召以來，在這段時間，我走遍竹北大大小小的巷弄，不管是傳統市場、高鐵特區，還是跟產業來互動，甚至到各個鄰里跟我們這些年長者來去做相關的交流，我們得到的是非常正面的民意反饋。我們始終用最謙卑的態度、最務實的精神走遍各個鄰里，我們希望表達的就是民眾黨要深耕基層的決心。竹北市身為台灣民眾黨在二〇二四柯文哲創黨主席以及民眾黨政黨票得票率最高的全國行政區，我們沒有退縮的本錢，我們沒有退縮的理由，我們會堅持到底。
這次政黨合作的結果確實令人遺憾。民眾黨是一個講誠信的政黨，看重的是政黨之間的協議能不能夠履行承諾、說到做到。政黨合作不管是藍白合、聯合政府還是在野合作，各個名詞應該要建立在誠信的基礎上面。合作的目標過程中要累積信任的經驗，才有辦法完成整個合作的目標。但是很可惜這次整個協議，我想徐欣瑩委員本人都非常清楚，黃國昌主席也代表本黨多次向中國國民黨喊話，中間的過程也都有來向大家報告。但是對於國民黨中央跟地方最終未能落實原先達成的共識，我們還是表達高度的遺憾。
政治的核心是誠信，承諾既然確立了之後，就應當說到做到。政黨或許有各自的戰略考量，有中央地方不同的聲音，但是城市的發展跟選民的信賴我們不能妥協。不論其他政黨做出什麼決定，我也不會改變我的初衷跟選擇。從去年九月我擔任台灣民眾黨新竹黨部主委，當時我們就已經非常明確地訂立戰略目標：二〇二六竹北市長一定會派人。如果大家還記得，當時其實鄭朝方市長並沒有確定要參選新竹縣長的時候，我們也有討論，就是不管朝方市長連不連任，我們依然會堅定信念推出候選人來參選。既然民眾黨徵召我，我們就勇往直前。當然過程之中有很多不同的意見跟看法，作為一名參選人，我們最核心的工作就是走入基層、傾聽。
在這段時間，臣遠的團隊提出了非常多的政策，不管是長者幸福的一二六八方案、一生一次神隊友的育兒方案、一胎新生兒補助四萬塊的相關社會福利，我會把過去在新竹市推動的「幸福宜居、拚經濟、強社福跟拚建設」的施政理念在竹北可以完整的實現。竹北是一座充滿活力、高科技人才以及家庭高度匯聚的新城市，面對快速成長帶來的挑戰，基礎建設跟行政能量必須要能夠與時俱進。民眾黨是一個負責任的政黨，我們推出的候選人絕對是最好的選擇。
臣遠曾經擔任新竹市的副市長、代理市長，也擔任過立法委員三年的黨團總召。不管對中央預算的爭取、立法行政的經驗、地方執政的實績，甚至過去從政之前我是海外的台商、更是產業的代表。一個具有產業背景、國際格局、地方行政經驗以及中央立法背景，我想這樣的候選人就是台灣民眾黨對竹北市民最負責任的態度。所以不管是深入參與地方的行政運作跟跨局處的協調，跟中央爭取經費、對大新竹生活圈的政策推動，我們都是最好的選擇，能夠馬上無縫接軌、不需要有蜜月期戰力的市長候選人。過去在立法院的歷練跟長年台商的服務經驗，讓我具備爭取中央資源、推動法規調適跟對接產業的優勢，這也是竹北最需要的人才。
另外以個人的身分，我是青年局的局長、三寶爸，對於竹北年輕人所碰到的育兒問題、教育問題、孩子通學的問題，這些都是我現在個人面對到的真實感受。所以我最能夠共情，最能夠替大家解決問題。從政之前我是台商背景、產業背景，在我們商界有一句話：「天道酬勤，地道酬善，商道酬信，人道酬誠。」誠信始終是一個政治人物、作為一個負責任的政黨對選民、對社會最基本的需求。我有信心以成熟穩健的治理思維，成為一位讓市民放心、為竹北創造長遠幸福的市長。
選舉的初衷是為了讓城市變得更好，既然今天政黨的協調已經告一個段落，選戰正式回歸到市政跟民意本身，我們就把選擇權交給竹北市民。我邱臣遠非常有信心，一定是最好的人選。台灣民眾黨也會盡全力打贏這一場選戰。我們會用最務實的政策、最落實的實績來告訴市民、告訴全國的人民，台灣民眾黨不會退縮，我們有最好的候選人、最棒的態度、最堅強的團隊能夠讓大家認同我們。選戰回歸市政跟民意本身，接下來我也會跟團隊持續用穩健的步伐走入人群，用務實的政策、正面行動向竹北市市民來證明我們有能力、有經驗，更有無比的熱情。我們不會畏懼風雨，依然前行，我們會為這座城市打造更幸福更安心的生活。「信守承諾，堅定前行，贏得竹北，全力以赴！」
今天我也要跟大家報告，我們在明後天也會在竹北來安排相關的親子活動、水樂園。我們非常多的志工、支持者也都在這段時間非常的辛苦，我在這邊要感謝大家。今天我們的新Ｔ恤也正式面世了，我希望大家用這三個字來支持我們這次民眾黨所提出的竹北市長候選人，也就是「挺臣遠」！請大家挺臣遠，挺臣遠，挺民眾黨，挺竹北市民，讓我們一起幸福真永遠！感謝大家。我想今天這樣的一個結局是選戰的一個開始，我的態度就是豁然開朗，我更能明確地往前邁進。我相信竹北的市民他們的眼睛是雪亮的，一定能夠選出最好的市長候選人。我也會跟黃國昌主席、周榆修秘書長還有我們大新竹全體的黨公職大家一起努力打贏這場選戰。
提問環節：
台視：
當時和鄭主席在談的時候是不是沒有簽下任何的協議，只是口頭的承諾？竹北藍白各自推出人選，是否在新竹縣長選戰民眾黨也不會支持徐欣瑩？
黃國昌：
確實沒有簽下白紙黑字的協議。你如果講書面協議的話，確實沒有。但我要負責任跟媒體朋友報告的事情是說，這是一個非常長時間我們彼此在進行大新竹戰區的共識，而且這是經過反覆確認的。有很多細節我其實覺得今天走到這一天也沒有必要把它全部攤出來講。但是整個時序發生的事情我幾乎都有參與，我非常非常清楚。特別是徐欣瑩委員，她應該也會非常了解，從我還在立法院的時候，到我離開立法院、到徐欣瑩委員來我們黨團找我，我們在立法這一連串的過程，我相信徐欣瑩委員非常非常清楚。
對於台灣民眾黨來講，我必須要說，我向來對我自己的要求是我答應人家的事情我就會說到做到。因為只有這樣子，未來你在跟任何人談合作的事情的時候，人家才會相信你。台灣民眾黨目前在全國其他各個選區跟中國國民黨的合作，我們都是按照這樣子的原則跟這樣子的風格在進行。那我必須要說，在其他的選區也沒有遇到其他任何的問題。
我昨天下午，即使前天跟鄭主席確認了中國國民黨在新竹縣竹北市的選舉沒有辦法履行他們的承諾，我昨天下午一樣，我答應跟張善政一起合拍的影片，我的整個工作團隊一樣把這件事情做完。這個是我們做事的原則跟態度，就是答應的事情我就會說到做到。
我們現在只能夠集中我們所有的精力，來幫我們徵召的竹北市長候選人邱臣遠全力協助他、全力輔選他。在沒有互補的情況之下，其實對大家都沒有好處。但是呢，對於我過去這兩個禮拜公開呼籲希望說到做到，我沒有得到任何正面的回覆。這也是為什麼前天晚上我會主動請周榆修秘書長聯絡，說時間快到了，我有必要跟鄭主席坐下來好好討論，確認現在到底發生了什麼樣子的狀況。
過去這個禮拜我唯一得到的資訊是中國國民黨的人透過媒體的匿名放話。這個是《太報》在八月二十三號的一篇報導。《太報》的報導說「竹北藍白合卡關，黨務人士憂：如果禮讓會導致藍營分裂、新竹縣長選舉崩盤」。這是八月二十三日整篇報導，沒有人具名，只有一個不知道是誰的叫做「黨務人士」。就是黨務人士透過媒體放這種話。認識我的媒體朋友應該都知道，或許媒體朋友們覺得我好像比較嚴肅、臉比較臭、講話比較大聲、回答問題比較直接，但是，我黃國昌從來不做這種事。我黃國昌從來不做這種事。我一定是開大門走大路。
（筆者按：該篇報導的書名是「周志豪」，至於引述來源就不多評論）
這裡面的分析我必須要老實講，就只是在幫徐欣瑩講話不算話再找藉口而已，就是這樣，沒有第二個解釋了。對於台灣民眾黨而言，我再強調一次，在竹北這一邊沒有辦法順利形成當初所談好互補的戰局，我們覺得非常遺憾。但是台灣民眾黨該做的努力我們一定全力以赴，絕對不會退縮，黨中央會全力支持邱臣遠在竹北市這一邊的選舉。
台視：
竹北的藍白合破局會影響到二〇二六選戰藍白合作默契甚至是二〇二八嗎？昨天臣遠的話也說得蠻重的，他表示鄭麗文主席應該要負政治責任。
黃國昌：
沒有啦，我先幫臣遠講一句話。他是當事人，有情緒了很正常。他是當事人，有情緒很正常。二〇二六年的選舉，我再說一次，台灣民眾黨說到做到。別人講話不算話，那個是他們自己要去承擔跟面對的，但是台灣民眾黨做出的承諾不會因此而改變。包括我們在其他的縣市，對於其他的候選人所做出的承諾不會有任何的改變。
我昨天也主動發訊息給吳宗憲委員，我跟宗憲說：「宜蘭這一仗一定要打贏，需要什麼幫忙不要客氣，隨時跟我聯絡。」宗憲也回訊給我表達感謝。我們在看的是整個台灣的大局，我必須要再強調這件事情。我不會因為一兩個人講話不算話就全盤否定過去兩黨的合作。不管是在國會裡面我們所推動福國利民的法案，當執政黨擺爛的時候，我們該幫人民爭取的權益，我們透過合作的方式持續在國會爭取。在面對二〇二六年的其他選舉，我們之前答應過的事情我們還是會去履行。這個是台灣民眾黨的立場。
TVBS：
剛剛吳旭智有上廣播節目，他有提到說藍白主要的決定權這一次都是在黨中央，他也說了他沒有傷害誰，只是誰做了什麼承諾他不了解。想請教臣遠參選人，怎麼看他的說法？另外也想請教主席，請教過去在竹北這一仗國民黨是否曾提出過要用民調的方式來決定藍白合的人選？
邱臣遠：
關於吳旭智議員，他身為竹北市現任的縣議員，個人有他政治上的企圖跟目標，想要更上一層樓，我想這個我們都要尊重個人的意願，也無可厚非。但是整件事我們看重的是政黨合作之間的誠信，還有對於承諾能不能夠說到做到的一個態度，我想這個才是今天整件事的一個癥結點。包含徐欣瑩委員，還有國民黨中央對這整件事在過程中給民眾黨的回應跟態度，我們都可以看到並沒有達到我們預期想要達到的一個圓滿的結果，所以對此我也只能表達非常遺憾。但是我會以我的角色堅定信念參選到底。
黃國昌：
我想跟中國國民黨彼此之間的協議，各位記者朋友如果還記得的話，我們簽了一個政黨合作協議。在政黨合作協議裡面你們仔細去看，在鄉鎮市長的那項，雙方協議的內容是用協調的方式來產生。當初為什麼在那個地方沒有寫民調而是用協調的方式來產生？其實當初在談的時候，新竹縣跟竹北市，大家就已經有默契跟共識。否則的話，我們在新竹縣那邊，新竹是我們柯主席的故鄉，又是台灣民眾黨在二〇二四大選表現最亮眼的地方，怎麼可能會沒有推出人出來跟中國國民黨說要民調來競爭？就是在那樣子的共識跟默契下面，所以才會出現那樣子協議的文字。我想做這樣子的說明大家應該就可以理解了。
後來在處理有關竹北市的局的時候，中間有很多熱心的人在傳話，其中也有人提出說「那要不要透過用民調的方式來決定？」但我的態度非常清楚：說好的事情就是說好的事情。我再強調一次：說好的事情就是說好的事情。你等到我們在新竹縣決定不推，然後等你們新竹縣的人選出來了以後，再回過頭來跟我說竹北的方式要用民調來決定，我們有可能同意嗎？
當然來傳話的人也知道這樣講理虧，所以有提出其他的方案。但是對我們來講，開大門走大路，事情是怎麼樣就是怎麼樣，我也不會接受所謂其他的方案。你先前講話就不算數了，你要我如何相信你事後所提出來的補償方案？不可能。
中評社：
面對國民黨這麼簡單一句的「沒辦法處理」，主席如何對內說服民眾黨支持者甚至是民眾黨黨員去信任主席領導下跟藍營談出來的合作或者是協議？未來還會呼籲在其他縣市的支持者投給藍營的人選嗎？
黃國昌：
其實這個問題問得很尖銳，但我認為這個問題問得非常好。因為我過去三天幾乎沒有什麼睡，每天白天忙完一天的準備以後，回到家裡我也在思考一模一樣的事情。但在今天召開這場記者會之前，我自己心裡有了清楚的答案。
我們從事政治工作從來不是在追逐任何個人的名利跟權威，我們從事政治工作是為了國家、為了人民。而一個政黨在面對現在的處境，必須要選擇對台灣整個國家的發展最好的方式來加以進行。我會因為在新竹縣徐欣瑩講話不算話去波及到李四川嗎、張善政嗎？會因為這個樣子而去背棄我們之前所做過的承諾嗎？我不會。
面對支持者，我會希望我們還是要回到初衷：我們當初為什麼做這件事？我們做這件事情的理由是什麼？台灣民眾黨有台灣民眾黨自己的主體性，我們在跟中國國民黨合作的過程當中，我從來沒有忘記過這件事情。我們知道為了國家，我們願意把國家的利益放在政黨的利益之上；我們也知道我們自己現在每天從早到晚辛苦的工作，我們所希望達成的目標是什麼。那就秉持初衷，繼續往前行。別人的部分我們努力了，但是沒有辦法改變，我們就把自己的部分做好。
至於未來會不會影響未來合作的基礎？我希望不會。因為我這個人很簡單，信任要建立很辛苦，那是一點一點的累積，但是要破碎一招就可以達成。我不希望辛苦累積起來的信任基礎就毀在這件事情上，我覺得非常可惜，對國家對人民都很不應該是這個樣子。還有其他媒體朋友提問嗎？
無名氏：
針對李貞秀有稱，國昌主席是因為被國民黨看沒有，所以藍白合才會談崩，如果年底選戰民眾黨如果選不好的話，主席應該下台負責？
黃國昌：
我想對於這種被開除的前黨員講的一些情緒性發言，就沒什麼評論的必要。
無名氏：
過去行政院長不副署立法院三讀通過的一些法律，理由據稱是「法律案夾帶預算」。這次昨天通過這個無人機條例，似乎也是法律案夾帶預算，主席怎麼看？總理會不會副署？畢竟無人機條例背後有美方的管轄，因為要建立台灣的無人機供應鏈，若副署的話是不是有違行政院過去不副署的理由？
黃國昌：
我必須要再強調，行政院長沒有不副署法律的權利。憲法的副署權過去是在處理行政院長跟總統之間的關係，從來不是拿來對抗國會的武器。行政權跟立法權彼此之間對立法院通過的法律或預算，行政院有意見要依覆議程序來進行。如果行政院長可以恣意高興不副署就不副署的話，那還設計覆議的制度要做什麼？這是中華民國憲法的ABC。民進黨為了自己想要毀亂憲政、違法濫權，不惜摧毀民主憲政最基本的ABC解釋，我是深感痛心。
這個原則講清楚了以後，再延續著你所講的問題。他說法律案不能夠夾帶預算，任何法律的修正都一定會影響到預算的支出。我今天立法要定一個原住民發展署，原住民發展署的設立要不要編預算？當然要編預算啦。沒有預算，原住民發展署任何組織的變更要怎麼進行？那更不要說你如果講說是純發錢的話，過去民進黨在在野的時候，他們的立委不是也提老農津貼嗎？發放老農津貼的時候，我怎麼沒有聽到民進黨的人出來喊「立委不能夠提案處理老農津貼、這是違憲的」？這在中華民國的憲政史上，過去立法的歷史寫得清清楚楚、明明白白。但是民進黨可能用他們現在掌握媒體上面的優勢，用側翼用網軍一天到晚在灌輸人民錯誤的法律概念。那自打臉的例子舉出來了以後，他們就迴避不談。這個是我過去這一兩年看到台灣民主法治在沉淪的時候最難過的現象。
你剛剛講到的有關這次無人機的條例。無人機的條例昨天三讀通過了以後，我還是利用這場記者會不厭其煩地鼓勵所有的公民去看看行政院版所提出來的七個條文。從第一條到第七條，內容之空洞，對無人機產業的發展隻字未提。行政院七個條文基本上只講一句話：「給我兩千一百億，我要買無人機。」沒有了，沒有其他的內容了，所有的公民都可以去看。
民進黨的立委抄行政院的草案，大概提出了十個以上他們自己的無人機條例。民進黨的立委抄行政院的無人機特別條例，大概提出了好像看起來十幾個版本，洋洋灑灑的無人機特別條例，問題是全部抄行政院的。那下一個問題：民進黨的立委也提這些無人機條例，我怎麼沒有看到民進黨的黨主席賴清德出來大聲駁斥？說「你們這些立委全部給我撤案！你立委怎麼可以提這種案子？你立委光提這個案子本身就是一個違憲的行為啊！趕快給我全部撤案！」沒有啊。賴清德你說立委不能夠提案、法律案裡面包夾著預算，那奇怪了，你們民進黨的立委怎麼提了一拉雜在你賴清德口中的違憲法案？
昨天在野黨通過的無人機條例，我也鼓勵大家去看看二十四個條文，內容比行政院的版本多了非常多。閱讀起來或許有些吃力，但是我相信完整看過法案的人就知道，昨天通過的無人機條例才是幫台灣健全無人機產業發展應該有的作為。裡面有非常多的條文，我打破腦袋也想不懂民進黨為什麼按反對燈？民進黨為什麼按反對燈？昨天民進黨的立委莊瑞雄為了見縫插針，還特別跑到台灣民眾黨的立委前面講，說：「你們支持我們一條，我們就支持你們二十二條。為什麼不跟我們換？只要跟我們換這一條，你們台灣民眾黨的二十二條我們民進黨全部都支持。」
昨天通過的無人機條例，基本上就是依照台灣民眾黨的修正動議大部分的條文通過的。不是百分之百，因為針對預算這件事情，我們跟中國國民黨有不一樣的看法，我們沒有支持中國國民黨的版本，但其他大部分的都是按照台灣民眾黨的修正動議通過的。昨天莊瑞雄的那一番發言，不就真正代表了民進黨是為反對而反對？為反對而反對。明明知道其他的條文其實他們都同意，但是還是按下反對燈，請問是在反對什麼？
我不太願意用美國的壓力變成行政院長卓榮泰不得不副署的理由，因為在我的觀念裡，在中華民國憲法、民主憲政的架構下，卓榮泰本來就應該要副署，他本來就應該要副署，沒有不副署的權利。那我們就接下來看民進黨到底是把無人機拿來當政治鬥爭的工具，還是真的關心無人機產業的發展，我們拭目以待。
無名氏：
您剛剛有提到說預算這件事情跟國民黨有不一樣的看法，想問看看是不是藍白的溝通上面有一些問題或狀況？
黃國昌：
其實沒什麼，溝通上沒有什麼問題跟狀況啊。台灣民眾黨的版本我們很早就定了，我們很早就說我們不支持用特別預算的方式，要回歸年度預算。你回歸年度預算，政府行政部門在編的時候，他本來就有權力要編預算。現在你不需要什麼特別的條例，針對電動車你也可以編預算，針對無人駕駛你也可以編預算啊，針對各式各樣你在施政上面要拓展的作為你本來就可以編預算。既然本來就可以編預算，我為什麼要在這個條例裡面再特別授權你一個金額去編預算？這個在法理上面，台灣民眾黨認為是一個奇怪的事。
但更重要的是什麼？更重要的事情是說，你在推動政策的時候，你一定要知道說我要做什麼，你才知道說我需要多少錢做這件事情。這是為什麼我們強調你在推動無人機產業發展的時候，你必須要先有計畫，有了計畫才有預算，怎麼會去先框一個預算，然後這個錢要怎麼弄我們以後再慢慢想？順序上不應該是這個樣子。
如果大家仔細去看台灣民眾黨團的版本，我們是要求要成立一個有關無人機產業發展的戰略特別委員會。你提出來的計畫要通過這個戰略發展委員會的審議，通過了以後再依照這個戰略發展委員會審議通過的無人機發展計畫來編預算，這是我們的想法。這件事情我們從提出台灣民眾黨草案版本我們就一路跟社會報告。或許我們在討論法案或討論政策的記者會，一般的媒體比較沒有興趣，因為討論法案跟討論政策通常比較枯燥。即使如此，我們還是很負責任地上個週末帶著政策會的人邀請外部的學者專家，特別辦了一個有關無人機條例的論壇，就是我希望在這件事情上面跟大家說清楚講明白。
中國國民黨有中國國民黨不一樣的看法跟考慮，他們的相關條款我老實講，依我從法律上面的專業看法，叫做「安慰劑條款」。什麼叫安慰劑條款？不寫本來也就這個樣子。在民眾黨的版本裡面，你只要有計畫通過那個戰略發展委員會的審議，你提出來的預算按照那個計畫的需求，可能是兩百億、可能是三百億、可能是四百億，本來行政部門就可以編啊，我還特別把它寫到條例裡面去幹嘛？我說從法律上面的角度，我個人把它稱之為安慰劑條款。不寫本來就可以做這件事，寫了可能有政治宣傳上面的好處。政治宣傳上面的好處就是說，你看其實我們在野黨也是支持無人機，行政院核定要買的那些東西我們全部都寫在條文裡。那這也是台灣現在政治上面的悲哀，因為民進黨一天到晚動不動就抹紅啊，動不動就抹紅說我們在扯台灣的後腿啊、扯台灣無人機的後腿啊。寫一個數字上去去堵住民進黨的嘴抹紅，在政治上面或許有這個功效，但是我覺得這件事情如果大家對於所謂的預算、對於法案、對於計畫有基本認識跟了解的話，我想應該不難理解我剛剛的說明。
讓黃國昌大動肝火成這樣，卻還拒絕放棄
看來對於早前被判無罪的徐永明而言，其徒弟居然在他黨被教成這樣，已經不僅是「好氣又好笑」的層次這樣簡單了！
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--