← 回熱門
🏛️ 政黑 🔥 發燒 🗣️

快訊!葉元之又Call in 民視節目要澄清

👤 nicholas0406 (尼可拉斯) 🕐 Fri Aug 28 14:15:21 2026
▲ 52 推 ▼ 3 噓 → 73 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

這個現場直播,當下我沒看到,剛剛點擊Youtube首頁 才跳出這則推薦影片

附上民視新聞網,剪輯的精華片段

逐字稿如下

[00:00] 我那個都是造謠,他說什麼我講說什麼女童被性侵沒那麼嚴重,又是XX

(這二字聽不清楚)這個我沒有這樣子講,那個都胡說八道。

[00:10] 好,我現在因為被斷章取義,因為我前面講的是說許淑華開記者會,然後呢講了很多不是事實的東西,比如說第一個他說240天都沒...(訪視),其實已經訪視700多次。然後另外也沒有被性侵,那許淑華講的被性侵是指長女,不是講當事女童。

[00:26] 所以我講的是...我講的是長女,不是指...因為許淑華又沒有說當事女童被性侵,沒有人講到這件事情啊。

[00:35] 然後後來有人就超譯啊,去扯說什麼我講說什麼性侵什麼什麼,他是被猥褻,我根本沒有這樣講,我根本沒有講到這個什麼猥褻的東西。那那個都就大家超譯,就覺得好像這個東西可以拿來攻擊我,然後就自己去超譯。嗯,所以特地澄清。我跟小玉(邱明玉)就是要講這件事。

[00:59] 因為我看到那個有很多那個名嘴啊,就是拿這個事情來操作啊。嗯,我覺得很誇張欸,就是明明我們就不是這樣講,然後為了消費這個事件來政治攻擊,然後就亂講一通。

[01:14] 沒有啊,可是我沒有這樣子講啊!他...他們就是自己超譯啊。我跟你去看,就算是原文也沒有講到說什麼什麼「只是猥褻不是性侵沒那麼嚴重」,原文也沒有這樣講。

[01:29] 對,我是在反駁許淑華嘛。那許淑華講的性侵就是指長女啊,嗯,啊許淑華又沒有說這個女童被性侵,所以我怎麼可能會說這個女童沒有被性侵。

[02:01] 不過你...他診斷我的...我的講法就是說,我說民進黨議員有的誇大嘛,有的不是事實啊!所以我針對他講的東西在反駁啊,那他講的被性侵就是講長女啊,他講的就不是當事女童啊。

[02:29] 可是我...可是我沒有講「被猥褻不嚴重」啊,我沒有這樣子講啊那個...所以這也是大家硬塞在我嘴巴裡的啊,我只是去反駁...我只是被反駁說沒有被性侵。因為...因為為了要攻擊,硬說長女被性侵其實也是一件不好的事,幹嘛要說別人被性侵?

[02:55] 這個...這個可以去討論我無所謂啦,但是今天我沒有講的話不能塞我嘴巴裡,嗯,我主要是要講這件事啊。對不對?那個市政府做...可以做得更好啊,然後大家都可以批評啊,讓這個女童得到更好保護,我覺得合理的監督都 OK 啊。

以上逐字稿附上,因為我也聽不懂 葉元之在說什麼,所以就順便發文

也請大家幫忙翻譯,葉元之到底在講什麼 ?

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 遮陽傘含維護要千萬 寶立達B:前鎮漁港 🏛️ 政黑 · ▲116▼15看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 快訊葉元之回應稱女童沒被性侵是指民進黨 ▲15▼1 🏛️ 政黑 年代新北蘇37.8%李32.2% ▲97▼14 🏛️ 政黑 議員:吸菸區標準? 寶立答B:數位身分證 ▲56▼5 🏛️ 政黑 葉元之:北市女童沒被性侵 怎能講這麼嚴重 ▲149▼15