歷史總是不斷重演老四川 v.s.老深山

1997年台北縣長選舉，狗民黨年約60歲的謝深山對上民進黨年約50歲的蘇貞昌。當時狗民黨主席李等會執意提名老深山，結果造成狗民黨內本土派系集思會成員林志嘉脫黨參選到底。其實當年若是提名林，蘇貞昌的縣長應該是無望的，林的票不會流到謝；但謝的票會流到林，畢竟投狗民黨的都是死忠的滯台支那豬跟跪舔狗民黨的台籍四跤仔，凡事黨意優先。

時空換到了今日，狗民黨繼續提名老硞硞的老四川（老摳摳，但硞硞才是正確的台語字），68將近70歲的老四川對上了同樣年約50歲的蘇巧慧。

這裡當然不是年齡歧視，但是某些公眾事務上老人的思維已經無法及時應變，老人的經驗可以分享傳承與借鏡，但行政首長是要來解決問題的，不是一本正經胡說八道（307慘案）或是在那邊喋詳（體雄，正確台語字喋詳）。

至於當年的林志嘉換到現在會是誰呢，不是劉和然、也不是媽寶楷，真正能拓展票源的恐怕只有狗娼了，死忠的狗民黨票源可以灌給狗娼；可千千萬萬的小草打死都不投老四川啊～！

川下娼上，新北發大財。

--