高虹安的新竹大秘寶原來是新竹大栽贓

這兩天把新竹棒球場這整個案子的不起訴書丟給AI整理了一遍

然後稍微看了一下

我發現高虹安講了四年的新竹大秘寶 其實根本是新竹大栽贓

它本身根本不是一個弊案

卻被高虹安市府為了要塑造新竹棒球場是一個弊案這一個敘事

所以各種先射箭再畫靶 連連看 甚至動用了栽贓這條絕對不可以使用的手段

來羅織出一個虛假的弊案出來兌現她的"選前承諾"

首先 新竹棒球場最大的問題 也是我覺得正反雙方都可以達成共識的地方:

他的土壤材質是沒有達到原本設計需求的

原本設計需求:

清砂混合有機肥

現實鋪設材質:

砂與黃土

施工方的補償辦法是增加土質層的厚度

但是因為材質已經不同了 場地的排水能力跟土質標準皆無法達到美國大聯盟賽事等級

事實上

1.有多名球員因此在球賽時受傷 外野手林哲瑄甚至在撲接時肩膀嚴重受傷後引退

2.經過實測 灑水約半小時後場地即會開始產生積水 證明排水能力不足

這邊高虹安都還沒有做錯任何事情 我覺得她這時候選戰時的指控是合理且有所本的

而新竹棒球場不合格導致受傷事件 要追究的是兩方:

施工方與驗收方

1.依照合約內容 追討施工方背離原設計使用的土層材質 導致場地品質缺次的費用賠償並且要求施工方限時改進

2.針對新竹市林智堅政府身為驗收品質的驗收方 向監察院進行舉報

追究他們沒有確實驗收的責任 同時發起行政訴訟 替受傷的球員聲請國賠

如果高虹安當選後做了這兩件事

即使後來結果不如人意 那大家也不會對高虹安市府有什麼太大的批評

問題在於 她明明知道這整件事情就是施工品質差 政府驗收爛的問題

她偏偏要故意把整件事情強硬上升到弊案的程度

為此她塑造出一個新竹棒球場埋藏廢棄物的新竹大秘寶的敘事宣傳

並且在上任後開始對新竹棒球場進行挖掘與查驗的動作

當中發生了各種風波

例如專門被高虹安提拔的副市長蔡麗清

是因為高檢署檢察官背景 被提名來查新竹棒球場案是否存在舞弊的

但僅僅上任8個月便火速離職

因此被懷疑是發現新竹棒球場沒有貪污舞弊情事所以"被辭職"

或是發現新竹棒球場沒有貪污舞弊情事所以自行離職

另外勘驗棒球場時 曾經出現市政府沒有讓公證第三方在全程見證下進行部分球場開挖

被質疑相關程序與證據力的問題

結果 在高虹安市府開挖並且呈交司法的"廢土"中

出現了廢棄鋼筋 破損管線 廢電線 塑膠製品 磚塊等等

當時高虹安市府大張旗鼓宣傳

但如今在不起訴書的查驗中發現:

高虹安指控的"廢棄物回填"弊端根本沒有發生

那怎麼會挖出這些"廢棄物"呢??

原來是高市府挖掘工程挖毀破損的原本場地就有的埋線 水管 鋼筋

被他們視為是挖出的廢棄物而呈交調查

更荒謬的是2026年製造的飲料寶特瓶

明顯是2026年施工方棄置的垃圾

被高市府提交給檢方作為挖出的"廢棄物回填"的證據

這就逾越了那個查弊案或改善建設的底線了

因為這已經進入到栽贓嫁禍 製造證據 汙衊陷害的領域了

其實日前高市府的回應就已經很明顯她們心虛了:

他們刑事訴訟林智堅面臨不起訴處分之後 他們並沒有痛訴司法不公 揚言加碼訴訟

反而是說會轉而依循民事訴訟途徑

換句話說 他們是明知道這是民事訴訟的案件

卻偏偏要走有罪刑罪責的刑事訴訟案件來處理

處理過程中還捏造罪證並且呈交調查

這不是陷人於罪 什麼才是陷人於罪?

更甚者 這跟高虹安被翁達瑞提告誣告罪成立一案的犯案手法是一樣的

懶人包:

1.翁達瑞指控高虹安論文抄襲

2.高虹安提告翁達瑞加重誹謗罪

3.翁達瑞提出他指控高虹安論文抄襲的依據

(論文內大量複製貼上她在資策會任職期間與同事及指導教授李傑合著的期刊論文

與研究報告且未註明出處)

4.檢方對翁達瑞不起訴

5.翁達瑞主張高虹安明知自己確實有抄襲與引用事實

仍透過司法濫訴想以訴止議 所以對高虹安提起誣告罪訴訟

6.一審高虹安有罪 二審維持有罪判決

=======================================================================

高虹安市府也是"明知"新竹棒球場一案是一個合約履行的問題

卻為了把整件事導向犯罪跟弊案

進行了製造犯罪證據的行為

事後被檢方釐清了 也只敢重申場地有缺失 將進行民事訴訟索要賠償

把她一個新竹大秘寶的敘事 活活整成了一個新竹大栽贓

事已至此 我想新竹市民也不會去細究當中的細節與欺騙

但是新竹失去了棒球場四年 也已經要不回來了

我對高市府對新竹棒球場的檢驗與監督是肯定的

但是為了滿足自己的政治目的跟弊案敘事 所進行的非正當的所有行為與動作

我也只有四個字:

臭不要臉

--

08/30/2026 17:07:08 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.17880808…