工程缺失跟刑事違法是不同層次的問題~

很多人拿監察院的報告說新竹棒球場有諸多缺失

那麼當時的市長林智堅怎麼還能不起訴？

首先他們就沒分清楚工程缺失跟刑事違法就不是同一層次的問題

一個工程那麼大 大包商會將各項目分給多家小包商 上百人參與其中

理論上從監造廠商到市政府都有監督之責

但實際上就是無法面面俱到 這就是台灣工程實務的現狀

否則新建案剛買就會漏水 是不是要把建商老闆抓去關？

而且別說綠營 藍營執政的縣市也有工程疏失的案例

首長的工作就是負責開工剪綵亮相 就跟藝人的角色差不多

頂多會關心進度 但真的沒辦法直接監控施工品質

一堆拿監察院的報告在那邊質疑說為何市長沒被起訴 就是不了解普遍實務

--