← 回熱門
🏛️ 政黑 💨 剛冒煙 📰

「請益貪污犯?荒唐!」周玉蔻重批沈伯洋搞錯方向:柯文哲8年換官員如跑馬燈、市政毫

👤 LeeSeDol (嘖嘖...) 🕐 Mon Aug 31 12:11:18 2026
▲ 7 推 ▼ 1 噓 → 1 回應
分享
🔔 追這個瓜,別錯過後續
挑下面的關鍵字追蹤——只要 爆了有後續延燒,第一時間通知你

「請益貪污犯?荒唐!」周玉蔻重批沈伯洋搞錯方向:柯文哲8年換官員如跑馬燈、市政毫無建樹 「到底有什麼益可請?」若真去拜會,蔣萬安不投、「沈伯洋我也不投」

https://www.fountmedia.io/article/419243

放言

沈伯洋準備投入台北市長選戰,外界傳出競選團隊規劃拜會歷任台北市長。這個看似政治上「尊重前輩」的安排,卻讓資深媒體人周玉蔻在節目上直接翻臉。

周玉蔻8月31日在電台節目《新聞放鞭炮》中直言,自己原本對沈伯洋的人格特質、能力與政治表現都有高度肯定,也認為蔣萬安市政破綻頻出,沈伯洋不是沒有勝選機會;但如果沈伯洋真的把寶貴時間拿去拜會、請益柯文哲,她「完全不能接受」。

去請益柯文哲幹嘛?」周玉蔻在節目中質疑,柯文哲目前身陷京華城等涉貪案件司法程序,政治聲望與當年已不可同日而語,沈伯洋若還把「拜會前市長」當成競選必經儀式,就是沿用一套老派政治文化,而不是思考2026年的台北究竟需要什麼。

她甚至直接以「請益貪污犯?荒唐!」形容這項構想。必須說明的是,柯文哲目前仍在相關案件司法審理程序中,是否有罪應由法院最終判決;「貪污犯」是周玉蔻節目中的批判用語與政治評論。

周玉蔻進一步批評,柯文哲擔任台北市長8年間,人事更替頻繁,「官員換得像跑馬燈」,許多局處首長來來去去;她認為,若從城市治理成果來看,也看不出有什麼值得沈伯洋在這個時間點特別去「請益」的重大政治資產。

她反問:「到底有什麼益可請?」

周玉蔻認為,更荒謬的是,沈伯洋現在最缺的根本不是歷任市長的合照,而是時間。距離投票愈來愈近,沈伯洋自己的全市知名度仍需要快速提升,市民對他的政策、個性、治理想像都還在形成;這時候卻把時間拿去跑一輪政治拜會,只會讓選戰重新掉進「前輩請益、政治禮貌、官場儀式」的框架。

她也把陳水扁、郝龍斌一起拉進來談。周玉蔻認為,陳水扁擔任台北市長已是1990年代,當年的台北和2026年的台北,面對的人口結構、房屋老化、極端氣候、交通、育兒與高齡問題完全不同;郝龍斌、柯文哲的市政經驗,也不能因為「曾經當過市長」就自動成為值得請益的答案。

「我們現在是要往前看的台北市,為什麼要一直往回走?」

她甚至說,與其去拜會那些前市長,「不如去問大安區門口的阿伯」。因為真正住在台北的人,會告訴你四、五層樓老公寓沒有電梯有多痛苦,會告訴你水溝、公園、自行車道、交通、幼兒園安全出了什麼問題。

這也是周玉蔻對沈伯洋最重的一句警告。

她強調,自己不是因為討厭沈伯洋而批評,恰恰相反,是因為她原本認為沈伯洋有條件把這場選舉打好,所以才無法接受競選方向走向形式化、傳統化。

周玉蔻在節目上直接表態,如果沈伯洋真的照這個方向走,甚至真的去向柯文哲「請益」,她不會因為反對蔣萬安就勉強投票。

蔣萬安我不投,沈伯洋我也不投。

對一個原本公開肯定沈伯洋的媒體人而言,這句話真正的重量,不只是批評一場拜會行程,而是一個很清楚的政治警告:選民支持一個候選人,不代表會無條件接受他走回舊政治的路。

心得:

沈伯洋競選團隊一頓操作,

讓上一屆選舉毫無保留支持陳時中的蔻蔻姐抓狂了!

周玉蔻對沈伯洋下達最後通牒,

如果搞出請益柯文哲這麼荒謬的鬧劇,

那她這張票就直接不投了!

--

看 PTT 原文 ↗ 接著看下一篇 ▶ 高虹安造成新竹四年沒球場,還送走味全龍 🏛️ 政黑 · ▲70▼16看下一篇 →

🍉 更多相關的瓜

同板/同主題,繼續吃
🏛️ 政黑 北市府粉專驚見「大量外國假帳號留言」 觀傳局:廠商設定錯誤 ▲165▼11 🏛️ 政黑 新竹球場不起訴書的另一個巧合 ▲102▼6 🏛️ 政黑 蔣萬安慘了!被問遮陽傘造價千萬竟扯前 ▲66▼4 🏛️ 政黑 為什麼高虹安被政黑罵成那樣? ▲68▼6