女童240天未安置先扯乾爹媽前科？傳北市
1.新聞網址︰https://reurl.cc/Gg5xzD
2.新聞來源︰yahoo!新聞 Newtalk新聞
3.完整新聞標題：女童240天未安置先扯乾爹
媽前科？傳北市府放話
李正皓怒轟：低級又噁心
4.完整新聞內容︰
Newtalk新聞 |金大鈞 台北市報導
2026年8月31日週一 下午1:42
北市發生10歲女童遭猥褻卻240天未安置，遭
批市府兒少維護網失靈，而台北市長蔣萬安仍
未此道歉。 圖：周煊惠 / 攝（資料照）
[Newtalk新聞] 台北市日前爆出10歲女童遭性
猥褻，卻長達240天未獲安置，引發社會譁然
。隨著事件持續延燒，有媒體報導女童的乾爸
、乾媽擁有多項前科，遭評估不符收養資格。
對此，媒體人李正皓今（31）日不滿怒批，「
有前科又怎樣？」真正保護女童、也是女童依
賴的人就是乾爹乾媽，質疑相關說法是在模糊
焦點。
李正皓表示，「聽說台北市政府跟媒體放話女
童的乾爹乾媽有前科，有夠低級，有夠噁心。
」他質疑，即使乾爹、乾媽有前科又如何，真
正保護女童、女童所依賴的人就是乾爹乾媽，
反問「是在模糊焦點什麼？」
李正皓更將矛頭指向國民黨，直言如果要談「
前科」，國民黨內難道還少嗎？他辛辣嘲諷，
「開個黨代表大會、中常會我都以為是更生人
退輔會勒。」
這起事件源於台北市一名10歲女童遭性猥褻，
後續更被揭露長達240天未獲安置，引發外界
質疑北市府兒少保護機制。
如今焦點延燒至女童乾爹、乾媽的背景，李正
皓則認為，真正應該關注的仍是誰實際保護女
童，以及為何女童的安置問題遲未獲得處理，
而非以乾爹、乾媽的前科轉移焦點。
5.附註、心得、想法︰
天龍国的大寶貝，AKA保立答B，俊俏度只略遜
於蔥主席，但是很會深蹲，一周還會給小朋友
25塊買飲料，對南部打狗有莫明的執念，皇家
血統的唯一真傳，竟無辜被捲入社會局的爭議
事件中，大家都知道室長的角色如同吉祥物，
實質行政的是各科局處，還請側翼青烏看清楚
，不要亂打一通，是不是中央沒有制定確的安
置標準規範及施行細則呢？賴祥德難道都不用
負責嗎？資進党是不是又惹火中間選民了？
--