戴立安深度分析民調 選情
今天最後一篇 分享戴立安 黃清龍上黃暐瀚專訪
有興趣的人可以點進去看完整影片
以下節錄重點
民調抽樣誤差 綠的太高 藍白太低是正常的嗎？
戴立安：不要再用2024投票結果看2026選舉 政黨形象差很多了 藍營很多人不敢表態 跑去中立選民 但在其他（比如市長）還是會表態
民調資金來源有藍綠之分？會偏向某邊嗎？
戴立安：不會 出資的人只想把民調當公共財延續下去 本身根本不懂民調
你做民調做多久了？
戴立安：33-34年 從李登輝時期的國民黨到游盈隆的民進黨都有 後來也有幫馬英九那邊做過 目前這套做法跟夥伴已經從2019就合作到現在
新北這個55波的態勢多久了？
戴立安：其實從黃國昌跟李四川還沒比民調之前就55波了 四月的時候 後來比完李四川勝出 到現在都一直是55波
換黨做做看 民進黨：國民黨=38:33 什麼意思？
戴立安：對政黨支持的意思 代表蘇巧慧還能爭取3%空間 李四川相對空間較小
為什麼侯友宜滿意度超高 沒辦法轉移給李四川？
黃清龍：因為新北市在轉型 朱立倫-侯友宜時期 新北市還在處於發展成為都會區的階段需要很多大型工程建設 比如捷運 之前的階段 市民偏向以工程專業的候選人 現在新北主要的工程都蓋好了 都會區形成了 市民想要往更深一層的東西 比如文化、娛樂、體育 還有高齡化需要的福利政策 那李四川顯然比較像過去這種工程專業的 相對蘇巧慧就更年輕、有可塑性 而且政策也比較類似這方面的
戴立安：很多大城市發展指標都是看天際線 就工程建設 但其實發展到一定程度後 市民關心的是地平線 就是他的生活品質、福利、娛樂文化 這也是他要提醒兩位候選人 多關注地平線 而不是天際線
中間選民還能爭取多少？
戴立安：其實很少了 因為現在看起來還有三成中間選民 那其實大部分都是不投票的 市長選舉大概就6-7成投票率 現在對雙方候選人無感的那群基本就不會投了 剩下對雙方都有好感的9%部分有機會投 這一群基本上過往都是偏向中央政府執政黨的 （對雙方都反感的只有1%就不用討論）
未來還會做哪裡的民調？
黃清龍：目前就是10、11月各做兩次新北 9、10月做兩次台北 不會去做落差太大的地方大家也懶得看
有可能做高雄、新竹等地的民調嗎？
黃清龍：那就來考慮看看 新竹還蠻有趣的 但也要跟戴立安討論可行度 因為民調公司做一次都很花精力時間
戴立安：做民調很花時間成本 不像木炭民調那種進去市場一個小時就可以出來了XDD
洋流真實存在嗎？蔣萬安有沒有受傷？
黃清龍：受傷當然是有 至少目前為止來說 蔣萬安的外溢效應一定是下降 民調上下降很多 蔣萬安過去的經歷太淺太少 國外回來當立委沒多久馬上當市長 過去被保護的很好 但真正面對的問題的時候 就發現 真的能力不足
戴立安：我不喜歡發表政治言論 單就民調來看就是外溢效應下降 那台北市如何還是要看下一次民調 不過自己作為台北市民 確實蔣萬安很多政策他是自己是不認同的 也做的不好嘛 像那個蘑菇洋傘 旁邊就是騎樓 到底誰會去用洋傘？還有那個吸煙區 做得像狗籠、監獄 就真的很有問題
大概是這樣 我覺得戴立安已經夠公正了 但不信者恆不信
--