原汁又在面對面解釋性侵了

20260902 新聞面對面

[18:00 原汁逐字稿]

我也沒有很知道, 就是全部的細節，

但是台北市政府有否認一些事情。

我照著新聞稿，

我說第一個他沒有...

他不是240天完全不處理嘛。

他是有700多次的聯繫。

第二個我說沒有性侵害。

我講的其實...

台北市新聞稿沒有性侵害，

指的是長女。

因為他有三個小孩嘛，

那長女就是沒有被性侵害。

她有被安置，但是她沒有...

她就跟性都沒有關係嘛。

那我就不知道為什麼許淑華，

硬要說她被性侵害，

那這個對她也是二次傷害。

一個沒有被性侵害的人，

被講性侵害，

我相信她也不會願意。

---

但中國國民黨最愛的聯合報不是這樣說的耶？

北市重大案件...10歲女童

https://udn.com/news/amp/story/7315/9720996

"據報導，該案家庭母親有身心障礙，又長期從事性交易，無法行使正常家庭照顧功能。家中長女早在15年前，即因遭性侵被北市社福單位安置離開原生母親，二女兒、10歲小女兒也陸續遭受性犯罪。去年底小女兒疑似再遭性猥褻，自報案至第240天未完成安置，新聞曝光後才火速被安置。"

原汁的解釋，

怎麼跟最專業的聯合報不一樣？

誰才是給長女二度傷害的人呢？

--