洪申翰去參加APEC的桌牌會寫什麼啊？
那個，我們的勞動部長小洪確定要去參加APEC部長會議耶，
但大會都會寫代表地區的名牌耶。
ＡＰＥＣ貿易部長會議 我桌牌維持慣例
二０二六年APEC貿易部長會議在大陸江蘇省蘇州市開幕，經貿辦總談判代表楊珍妮出席，現場桌牌名稱維持慣例；而台灣代表團座位位於新加坡（Singapore）和泰國（Thailand）之間，顯示我方被依照「Ｔ」來排位，未與中國和香港排在一起。
當時代表的桌牌名稱是寫『Chinese Taipei』
如果到時還是寫『Chinese Taipei』
小洪會不會介意啊？
先看稍早前陸委會的回應吧：（經人工智慧整理）
梅花新聞網：
關於洪申翰部長赴陸參加ＡＰＥＣ會議一事，現在貿易部長會議與勞工部長會議都順利成型，名稱也叫「台北」，我們是可以接受的。年底的峰會將在深圳舉行，前面這兩場順利舉行、沒有被矮化，會不會讓陸委會覺得未來峰會的形勢比較樂觀，特別是還涉及到領袖特別代表的名單與派遣？
梁副主委：
台灣是ＡＰＥＣ的正式會員，我們有完整的會員資格。不管在哪裡舉辦，我們都是依循ＡＰＥＣ相關規範和慣例來參與活動。歷來各主辦國也都按照ＡＰＥＣ既有的模式來處理對我們的待遇問題。這一次到目前為止，台灣官方代表去了蠻多會議，到目前為止都算順利，也沒有發生爭議。我們希望對岸作為主辦國，要善盡職責，依循ＡＰＥＣ既有的規則來行事。
聯合報：
ＡＰＥＣ由大陸主辦，十一月的經濟領袖會議將在深圳舉行，想請問截至目前我方政府是否已收到大陸方面的邀請函？這次邀請函是透過或預計透過什麼方式及管道向我方遞交？
梁副主委：
這件事情目前還在進行中，有進度會再向大家報告。
聯合報：（代問）
發言人您已經在社群平台霸氣回應，說這些網友包含記者在內「病得不輕」。不過對照今年六月台東縣長饒慶鈴用預錄影片在海峽論壇致詞，陸委會在第一時間急著警告有違法之虞，查了幾星期才改口說沒問題；現在洪申翰部長親自出席會議，您說台灣是ＡＰＥＣ會員，去參加ＡＰＥＣ會議堂堂正正。有輿論認為區別好大，您怎麼看？另外想請問，這次洪部長赴陸，陸委會、內政部等相關單位有沒有開聯審會？政府有哪些應變或防範作為，讓國人對官員赴陸的人身安全或國家機密維護更有信心？
梁副主委：
我當時在社群平台的回應，是針對有網友說洪申翰要去大陸交流，叫梁文傑怎麼不出面阻止。我的回應是：我們是ＡＰＥＣ會員，這次ＡＰＥＣ在對岸舉辦，我們去參加是堂堂正正，怎麼會叫我出來阻止？我想這個道理大家都懂。ＡＰＥＣ會議是正式的國際會議，我們是正式會員，它跟海峽論壇不一樣，海峽論壇是中共對台的統戰平台，怎麼能比？
另外說到饒慶鈴縣長的事情，我們從頭到尾沒有說饒縣長的做法已經違法。我們從頭到尾是說這可能有觸犯，我們要進行調查。調查後我們遵照行政規範，饒縣長提供她在對岸論壇放的錄影，內容基本上是禮貌客套的寒暄，沒有觸及政治問題。在我們盡力調查後，認為沒有觸犯我們所謂三條之一，正是因為我們沒有先射箭再畫靶，才會做出這樣的結論。
把ＡＰＥＣ跟海峽論壇拿來類比，個人覺得蠻令人驚訝的。至於洪申翰部長到對岸參加會議，我們不只針對他，對於所有今年去參加會議的官員，事先都有做過討論跟沙盤推演，目前一切平順，我們也希望未來能繼續順利正常進行。
中央社 外文中心：
也是有關洪部長去大陸參加會議的事，他禮拜二提到，有跟陸委會、外交部及國安單位一起討論評估，想請問陸委會這次具體評估到哪些風險？對洪部長來說可能發生什麼狀況？在國人赴陸風險持續升高的情況下，最後研判洪部長可以去的理由是什麼？是否代表陸委會認為相關風險是可控的？
梁副主委：
今年是對岸舉辦ＡＰＥＣ的一年，今年已經開過很多類似的會議了，我們去過的官員也很多，包括經濟部次長江文若、前貿易談判代表楊珍妮等都已經去過了。所以到目前為止，看起來一切都還是按照過去的模式在處理、進行，所以看起來比較平順。我們覺得風險是可控的，也希望這樣能夠繼續平順進行下去。
風傳媒：
這次洪申翰部長入境中國大陸是否需要使用台胞證或其他旅行證件？第二，陸委會覺得是否需要採取一些行動去宣誓中華民國存在的事實？最後，是否建議洪部長與對岸官員進行互動或接觸？
梁副主委：
一、所有參加會議的官員和代表，在進對岸海關時，都是憑ＡＰＥＣ邀請函進去的，不需要拿台胞證。
二、光是參加會議出席就已經證明中華民國的存在了，我個人覺得不需要再特別做什麼，光是參加、光是發言，就已經足夠證明。
三、在會議上有需要互動的，就自然互動。
聯合報：
最近陸委會正式在官網公告一一四年度的預算書，裏面有多處提到要及時主動澄清兩岸關係的假訊息。想請問怎麼樣去定義假訊息？只有特定方向的內容才是假訊息？還是不管什麼方向，只要是假的且造成社會影響，就是陸委會需要出手澄清的假訊息？
另外，最近大家很關注社會內部互相有敵意跟恐懼，「匪諜就在你身邊」的氛圍，尤其現在在台灣街頭直播，很容易被誤認為共諜監視民眾。之前民進黨立委郭國文對一個後來只是開直播自拍的男子，類似案件報導與否還有很多。最近立委林楚茵聲稱有共諜在台北車站使用「二戰區光和系統」收集資訊，要求國安單位查明，並補充說這是中國用來進行網路大數據監測與情報蒐集的平台，但後來警方查出只是股票課程的登錄帳號。請問陸委會怎麼看待這樣子的現象？這對台灣民主與兩岸關係發展是否有良善效果？
梁副主委：
什麼叫做假訊息，我們就不用在這邊定義了。陸委會經常會跳出來指出某些訊息不正確，或是帶有明顯被帶風向，但我們也不是時時刻刻都在做，否則你們手機信箱早被塞爆。我們是挑選重要的，事實上各部會每天都在做類似的事情，不管是農業部、經濟部、交通部，因為現在網路謠言跟社群實在太過發達。
至於你說「匪諜就在你身邊」的感覺，我個人認為這句話聽起來老套，小時候覺得是國民黨宣傳，但其實小時候兩岸沒這樣來往，那時的匪諜絕對沒有現在多。現在的各種案例，確實「匪諜就在你身邊」。大家沒想到一個電視台記者會收錢做新聞，還花錢滲透軍隊發展組織；沒想到衛福部這兩天僱用的副研究員會為了五千塊做共諜；沒想到對岸會從香港派人來台灣打人。我們現在發現部會首長幕僚有共諜，縣長幕僚也有共諜，不分黨派，這些案例大家都看到了，所以大家都深生警惕。
大家自然而然會對身邊可疑的人事物提高警覺並發出警告，我個人覺得這沒什麼不好。如果大家對身邊可疑的人事物都沒有警覺或裝作不知道，對台灣來說並不是好事。任何事情不要走到極端都不好，但對身邊可疑的人事物保持警覺，這是重要的。
中央社：
想請教台灣民眾赴大陸被盤查留置的狀況。對於過往有通報的案例，我們有沒有性別、年齡、職業等相關人口統計，去推敲出可能被盤查留置的族群樣貌？遇到這樣的狀況，我們會循兩岸聯繫機制去對岸表達抗議跟關切嗎？
梁副主委：
被留查盤查的案例，我們現在收集得還不夠多，所以無法做出有意義的統計。但我粗略講，除了一般人之外，以現任或離退職公務人員最多，比例高達五十％！現任或離退休公務人員比例高，顯示我方公務人員赴陸旅遊是最容易遭到盤查的。我們一再呼籲公務員，除非因公，否則不要去。我們也希望未來能多收集更多案例。至於向對方用什麼管道抗議，我覺得那都沒用，最有效的就公開講有這些事，公開講讓對方感到壓力。
大紀元：
香港議員前林詠然今日在社群媒體分享一個案例，一位台灣女性跟中國籍男子結婚後協助夫來台定居，男子在取得身分證第三天就失聯了。想問陸委會有沒有掌握類似案例？對於陸配取得身分隨即離開配偶離婚的情況，現行制度有沒有查核機制？目前陸委會有沒有掌握大概有多少類似案例？近年國安單位警示中共對台滲透，如果有人透過婚姻取得台灣身分未來有國安風險，陸委會有沒有針對這種異常婚姻取得身分證的行為，跟移民署或國安單位建立相應的管道？
梁副主委：
這種案例確實存在，但我們很難說這樣的婚姻從一開始是有問題的。兩岸婚姻必須先在大陸結婚，來台後要在移民署在機場先進行面談判斷真實性。然後要先依親居留，過六、七年後再取得台灣身分證，這是一連串程序，時間也蠻長的。
如果拿到身分證三天以後離婚了，我不能說你六七年前的婚姻是假的。也許感情是在這六七年間惡化了，等到拿到身分證覺得要離開了。所以這些案例確實存在，但很難說當初婚姻就有問題，這是第一點。
第二點，藉由兩岸婚姻過來假結婚的也有很多，假結婚案例在第一關往往就可以從移民署的報告看出，他們經驗很夠，在第一關就能查出很多，但當然一定會有漏網之魚。兩岸婚姻這麼多年下面臨許多問題，現在因為大家對國安意識比較高，這些部分我們會再做檢討，看看是不是有些環節有疏漏。但總的來講，沒有辦法一竿子打翻一船人。
梅花新聞網：
大陸婚姻後來確認是共諜的有幾件？另外我也注意到，蔡英文當陸委會主委時搞了一個「馬祖居民自動恢復國籍」，很多當時繞到國外、後來ＦＢＩ派人來台駐點查這事情。大家可以查一下當時對國安造成的損害——偷渡客以長樂幫為主，甚至很多人拿了身分證在機場就轉走，我印象裡面調查就有兩三千人。根據副主委的印象，透過兩岸婚姻來危害台灣國安的有兩三千人嗎？
澄清假消息對內對外都很重要，我想對內有時候更重要，避免這種猜測。副主委能不能談一下，兩岸婚姻造成的國安威脅，比如當匪諜或其他危害，有多少？會超過當時蔡英文推的馬祖居民自動恢復國籍案有兩三千人搞偷渡、甚至更多危害會更大嗎？
梁副主委：
我們都沒有辦法憑印象說話，類似統計我沒看過，但我大概腦海之中會有幾件。我的態度是，我們不能一竿子打翻一船人，不管在哪個群體都有可能有些人有問題。譬如我們最近抓到很多涉及反滲透法、國安法的，都是土生土長的台灣人，所以我們不會因為哪一個群體就帶著有色眼鏡去看他們。尤其陸委會，照顧陸配是我們的工作之一，如果你真的違法就沒辦法，這是我們的立場。
自由時報：
一、李東憲因為入籍中國被註銷台灣身分，有消息傳說他在中國生活困頓，想用依親的方式回來，想請問像李東憲這樣的狀況，有辦法用依親的方式回來台灣嗎？陸委會怎麼看過去李東憲宣誓效忠中國共產黨，但成為中國人之後在中國過得並不順？
二、明年度國防預算破一兆，國台辦昨天說是「以武謀獨」，只會對台灣帶來災難，請教陸委會回應。
梁副主委：
一、李東憲在取得對岸身分、被我們註銷台灣身分之後，在法律上就是大陸人，所以要來台灣就必須遵守兩岸人民關係條例的規定。假設要依親，兩岸人民關係條例只有一種依親方式，就是他在台灣有配偶，配偶可以來台依親居留。但如果爸爸或子女在台灣，只能來台探親，探親是短期的，依親可以比較長期居留。李東憲先生在法律架構下現在就是一位大陸人士，要怎麼來台灣就要遵守相關規定。
我們並不是說假設他在台灣有配偶說要依親居留，這就會自動生效，那還是要審查。如果認為有一些其他疑慮，經過綜合判斷也有可能不准，那是另外一回事。我們目前沒有收到他的申請案，所以不會評論個案。再次強調台灣身分非常寶貴，希望國人好好珍惜、審慎選擇，才不會在失去後懊悔。
二、國台辦這些說法大家耳朵聽到長繭了，不用特別講。台灣保衛自己是我們的權利，如果沒有國防，我們只會任人宰割，國防非常重要，希望全民能認同這一點。尤其是現在中共不斷派船艦到我們的東部海域，不管是海巡或海軍都需要大家大力支持。
聯合報：
昨天國台辦公布新一批可輸入的果園和包裝場，之前都是花蓮業者，昨天公布的名單來自雲林縣。昨天陸委會其實已經回應，這再次證明中方持續利用經濟利益對台進行分化統戰。不過之前花蓮縣政府表示，為了協助果農拓展行銷市場，有請宜蘭大學協助整改、協助申請出口許可，想請問陸委會是否有掌握這次雲林業者是透過什麼方式取得資格？是不是也跟花蓮相同模式？
梁副主委：
這個問題我們有透過農業部去了解，雲林這次就是三家，只有三家，不像花蓮跟台東是整批，雲林這次只有三家。這到底為什麼是這三家？農業部去詢問的結果也完全得不到答案。這三家可能有的特殊身分我不得而知，還在想辦法了解當中。做事不會無緣無故，絕對有原因，只是原因我們現在不知道為什麼是給這三家。雲林的文旦很有名，相關廠商包裝場很多，為什麼獨獨挑這三家？這也是我很想知道的事情。
梅花新聞網：
剛才提到要大家支持國防，以東部海域的事情為例，要海軍海巡都要大家支持。據了解，從六、七月過來，他們持續換防，至少我知道海警一直都沒有離開東部。您為什麼會特別提到這個案例？如果出現這種換防、一直不離開那邊，始終保持存在，特別是海警，海軍也來一下，您怎麼看這個情況？
梁副主委：
目前來講，海巡署都是採用監控派遣艦等方法，你講的這些海警船目前都還在海巡署的可控範圍之內。只是以兩邊的船艦數量來說，確實遠多於我們，如果未來派遣更多船艦，對我們來說就會比較吃力。而且我們的船艦相對比較舊，噸位數不夠，這些都是必須克服的，所以我才會特別講這個，希望大家對於海巡跟海軍的部分要多加支持。
路透社：
今天中國海警局新聞發言人說，從８月以來，他們的普陀山艦隊編隊持續加強相關海域管控，並表示這樣行為確實維護包括台灣民眾同胞在內的中國民眾合法正當權益和生命財產安全，也說中國海警將持續加強中國管轄海域執法巡查。請教陸委會有什麼回應？
梁副主委：
我們上次有公布，關於中共派遣艦艇在我東部海域巡視，民眾的看法是什麼？有７５％的人認為這是惡意的，認為是善意的只有六％。中共在做這些事情的時候，號稱要合法保護台灣民眾的權益等等，但在台灣民眾看來顯然不是在保護我們，不然不會大家都說是惡意的。到目前為止，海巡署還是能夠有效的監控。
大紀元：
想問前枋寮鄉長陳亞麟最近遭通緝，被中共關押的台商李孟居今天受訪提到，當初他之所以被抓也是因為陳亞麟邀他一起去，結果陳亞麟行前說陸委會不允許他去所以他就沒去，結果李孟居第一天就被抓了。想問陸委會目前有沒有掌握陳亞麟的情況？如果真的在中國，會不會透過兩岸相關機制求助？
李孟居還透露，當年國安審他的時候說：「每天這麼多人進出海關，怎麼就抓你一個？」所以他嚴重懷疑有人把他的行蹤透露給中共。想問陸委會是否掌握類似中共向台灣在地人士提供名單、再鎖定台灣人赴中抓人的情況？
梁文傑：
你說的李孟居專訪我看過了，我不知道他講的到底是不是事實，但我覺得他講的東西確實有起人疑竇、讓人懷疑的部分。我們會在可以的範圍之內去了解一下狀況。陳亞麟現在的下落，因為屬於刑事通緝，現在是由司法單位在處理，陸委會並沒有特別介入。他是不是現在在對岸？我們並沒有特別去關注。
中央社 外文中心：
想要跟進詢問洪部長的部分，具體風險是什麼？剛剛說五十％的現任或退休公務員去那邊被盤查，洪部長這次去可能面對的具體風險會是什麼？我們這邊會有什麼認知？我們希望對岸不要做什麼事？
梁文傑：
我想這是一個非常正式的國際會議，舉世矚目，中共作為主辦單位，我想他們應該會照著ＡＰＥＣ模式來處理事情。
風傳媒：
對岸的國務院出入境管理新規定這個月要上路，昨天國台辦說只要不從事違法犯罪，台灣人到大陸不需要任何顧慮，國台辦甚至批評我方在恐嚇台灣民眾，陸委會對這件事情有什麼回應？
另外，副主委跟邱主委都提到拿台胞證會被對岸視為中國公民，想請教陸委會，民眾如果使用台胞證，會不會影響到台灣的身分？公職人員持台胞證會不會影響公職資格？
梁文傑：
台胞證是對岸對我們發的入境證明文件、出入境證明文件，我們對他們發的是大陸居民往來台灣通行證，兩邊都不看護照，這是多年來的慣例。我們在講說台灣同胞在那邊可能會被視為中國公民時，意思是會拿中國的法律來處理或處罰台灣人，我們過去看到很多例子，譬如剛講到的李孟居、楊智淵、富察，這些都是這樣。所以我們認為確實有這樣的風險，在出入境和法律上，確實會被當成中國公民一樣對待。至於你講的跟身分有關的，目前還不存在這個問題。
回到出入境新規，我必須跟大家講，不管有沒有這個出入境新規，我們一直在提醒，台灣人進入中國大陸確實是有風險。你看這兩天國際特赦組織的一個實習生在那邊被盤查了幾個小時，最後被取消入境要回台灣，國台辦一向說只要在大陸遵守規矩就沒問題，但現在的情況是，台灣人在台灣做合法甚至令人鼓勵的行為都會被審問！在大陸遵守規矩沒有用，他在追究或處罰的是你在台灣的行為！你在台灣的行為，譬如去參加國際特赦組織實習或做志工，在台灣我們認為是好事，且是令人光榮的事情。大學生高中生都有課外參與或社會參與，你去參與國際特赦組織，可以拿到分數，這就跟參加世界展望會、綠色和平是一樣的。但中共會因為這樣來追究你，所以不是在那邊遵守合法就可以，而是他要處罰你在台灣的行為，甚至你在美國或日本的行為！他們的邏輯就是讓每個人的心中都有一個「小總管」，要檢查自己的行為，這就是中共的目的。
國際特赦組織在台灣民主發展史上是有重大貢獻的，譬如當年彭明敏本來被判八年，是國際特赦組織讓老蔣總統特赦他，後來包括美麗島事件、陳菊、柏楊、李敖大概都受過國際特赦組織的幫忙。現在中共把國際特赦組織定位成反華馬前卒、國際反華勢力的馬前卒，但國際特赦組織不反華，是反對中共的專制。對中共來說容不下，發生這事情蠻令人震驚的。希望陸委會的提醒都是有憑有據的，請不要再幫中共洗白，國台辦昨天都大方承認有這事情。
TVBS：
剛提到國際特赦組織，他們經常在熱鬧地方找路人連署，陸委會樓下有時候也會有。會不會評估參加過類似這些人權組織連署的人，留下個人資料後，會不會跟打工實習的青年一樣，前往中國大陸風險比較高？政府會不會擔心台灣民眾未來在關心人權議題時，因為這樣多了很多顧慮？
梁文傑：
你問的問題非常有道理。為什麼國台辦昨天公開承認？就是要每個人心中都有一個小總管，讓你在參加一些團體、活動時覺得害怕、不敢去，這就是他們的目的。這對於台灣現在的民主制度，是一個相當重大的威脅，大家不要輕忽這個事情，以為只是一個實習生在那邊被盤問，影響遠遠不止於此。
風傳媒：
交通部觀光署近期發函旅行業者，要求在做赴陸考察參訪或是旅客自主團業務時，要主動去確認旅客有沒有完成赴陸登錄，如果沒有最高可罰五萬元。請問陸委會，第一是什麼原因讓政府決定採行這個政策？第二是現在要求旅行業者，未來民眾如果個人前往中國大陸沒有做赴陸登錄，是否可能遭到處罰？
梁副主委：
赴陸登錄系統有一定的功能，主要就是你在大陸遇到突發或緊急事件時，我們可以及時掌握或提供協助。我舉例，八月二十六號西藏日喀則吉隆縣的土石流，我們從自己的登錄系統知道在西藏有五十一個台灣人，登錄系統告訴我們有五十一個台灣人在西藏，大家就知道有一個概況可以了解，所以我們才希望旅行社可以協助我們做這個事情。
梅花新聞網：
據我了解，現在還是有禁團令，我沒聽過「自主赴陸」這名字，既然禁止應該要主動查。這部分又說團體又要登錄，本身是不是合法的？如果本來就不合法，怎麼會存在還要登錄的問題？第二個，如果將來個人赴陸都要登錄，比如我們到大陸從事採訪也要登錄，這是不是有點違反憲法所謂遷徙自由或旅行自由？
梁副主委：
我剛已經講了，登錄是個人自己選擇，我們不會強迫，不登錄也是個人選擇，所以沒有什麼憲法的問題。
觀光署所禁止的是旅行社招攬遊客去大陸旅遊，也就是旅行社主動招攬遊客組團去大陸旅遊。但現在出現新形態，三五好友、親朋好友十幾個人，請旅行社幫忙規劃，大家去到那邊，旅行社幫忙準備導遊、車輛、酒店，現在型態比較多是這樣。針對這種形態，我們就希望旅行社有在做這種業務的，要幫忙我們做一些適當的行政措施。
我們希望他們做的，是要對旅客做風險告知，掌握行程，急難及時協助，協助我們做赴陸登錄。再次強調，這些登錄如果個人不願意，絕對不會勉強，這只幫助我們行政機關了解概況而已。
風傳媒：
只要旅行社有告知民眾需要做登錄，但是民眾個人不願意的話，旅行社也可以免責嗎？是這個意思嗎？
梁副主委：
如果民眾不願意，當然沒有任何人勉強。
綜合這些內容，既然講求「平等」，名牌掛什麼很重要嗎？
「矮化」既然是可以預期的，這能代表還有迴避的餘地嗎？理論上這種問題還是別想太多了，不如既來之、則安之了...
都說是「國際會議」，又不是可以選擇性缺席的，要躲開就沒道理了...
--
若如星塵消散 我仍向前漂流 以漸弱的光芒 勾勒新的地圖
在那日到來前 征程必須繼續 願這平凡生命 可以燃燒更久（一步步往前 絕不回頭）遠處有道聲音 引領我們前行 奇蹟正逐步接近
沉默屈服於我們堅持不懈的腳步 我們的勇氣終在星海綻放 我們此刻就是星海
https://i.imgur.com/4iH2rFK.jpeg ——R!N、Ge…
--