大逆轉！蔣得立高考營的考官出來說話了！

童軍高考，

就一個每年幾百個人合格的資格，

他以一個每年幾百個人合格的

這種東西去擠下在其他領域努力

的孩子拿到市長獎，甚至進而取得

六~七萬學生中的25名名額，錄取率

率遠遠比建中北一女還要低很多，

你們覺得合理嗎？

這就好像你一個N4考場允許你

open book去考日檢N4的人，

拿這個放水成績去申請到東京

大學的留學生獎學金，結果其他

數理領域有傑出成績的學生申請

比不上你一個N4 open book的

學生，會不會覺得幹這審核根本

瘋了吧？！

我另外想問，你童軍高考

不是在辦家家酒吧？

什麼叫有寒流所以可以中途請家長

送物資？？

靠腰寒流是當天才跟你說嗨我突襲

你們營區唷！？

不是麻~你一個考野外技能的資格，

連最最最最最最基本的看天氣預報

都不會是不是啦？！

還是你們在野外求生的時候，突然

發現自己帶的物資不足以撐下去，

能夠在深山老林call out一家大小

進山支援你物資？！

這什麼蝦資格啊？

根本誤人子弟啊，把野外技能相關

的考試搞得像在辦家家酒是在幹嘛

啦？

說真的啦，我覺得那些沒有call

out外援、甚至因為撐不住自行離開

的同學反而比那些偷吃步叫阿爸阿母

開上山支援更有資格通過考試資格，

不靠外援當然不用說，從事戶外活

動的人最基礎的素養應該是有評估

自己能力的自知之明，放棄有時候

並非軟弱，而是一種利害評估。

所以這個烏龍資格考跟市長獎、

交換學生，我總結有以下問題：

1.寒流來襲絕對有天氣預報，

所以提前準備該有的物資應該是

考試的一環。

2.評估判斷錯誤的考生就應該

敗退，而非又開放家長外援，

我就ven，家長忙於工作或孤兒

寡母的考生就活該因為拿不到外援

而被淘汰？我相信有些古阿明

考生當下是拿不到外援的，

所以這個主辦方口中的

公平性也就不存在了。

如果你們評估考生可取得外援，

那麼應該是你們主辦方統一發放

同等物資給所有考生，而非讓考生

視其家庭狀況各自取得外援。

***連一個童軍考試，都能讓我看到

因拿不到外援而敗退的古阿明***

3.評估自己撐不下去，沒家人外援

或不屑家人外而敗退的人，成績

應該比那些call 外援的人還好，

（雖然該考試似乎是採通過合格制，

沒有這種評分標準）

評估自己能力絕對是野外求生技能

的最基礎技能，那些當年因為call

外援而過關的寶寶，根本不知道

自己實力到哪，這種的根本沒資格

去野外活動。

4.一個一年幾百個考生通過合格

的資格，憑什麼跟其他領域優秀

的人才競爭並取得市長獎及海外

交換生資格？

就算他光明正大取得這個資格，

講白一點也沒什麼稀奇的，

更別提這還是有放水成分的資格。

至於他考上建中，建中一年招收

近千名學生，他只是證明他的學

力有一定程度，一個一年招收近

千名的學校跟一年數百名合格

的童軍高考，怎麼看都比不上其

他領域前三名的佼佼者。

你要靠學力，請問你是全台灣

高中生學力前三名嗎？

也不是，真的要統一大考，

你可能還是百名甚至千名之外

（加上北一女考生）

你要靠童軍資格，請問這個

童軍高考資格是該領域的佼佼者嗎？

也不是。高級上面還有一個獅級，

也是國高中生有能力取得的資格。

所以那我就ven，

學力跟童軍領域都不是佼佼者，

憑什麼擠下其他領域優秀的古阿明

取得市長獎甚至拿到公費交換生資格？

現在最大問題，

就是他的成績明顯無法讓人

信服他所取得的不對等回報。

你有能力進建中，取得童軍高考

資格（即便靠不一定每個人都有的

外援），確實值得一定的回報，

但這樣的成績，全台北同齡有

數百上千人，我認為這樣的孩子

確實稱得上是優秀，但其他被擠下

的孩子，很多成績都遠比他優秀許多。

--