籲黃國昌拿出指控徐欣瑩具體證據　吳子嘉憂心恐加深藍白裂痕

1.新聞網址︰

https://cnews.com.tw/235260906a05/

2.新聞來源︰

CNEWS匯流新聞網

3.完整新聞標題：

籲黃國昌拿出指控徐欣瑩具體證據　吳子嘉憂心恐加深藍白裂痕

4.完整新聞內容︰

籲黃國昌拿出指控徐欣瑩具體證據　吳子嘉憂心恐加深藍白裂痕

2026-09-06 潘語綺

籲黃國昌拿出指控徐欣瑩具體證據　吳子嘉憂心恐加深藍白裂痕

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／綜合報導

新竹縣、竹北市藍白合作爭議持續延燒，民眾黨主席黃國昌日前直指國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩「公然說謊只會讓自己難看」，雙方隔空交鋒。美麗島電子報董事長吳子嘉投書媒體指出，這場爭議如今已不只是一般政治攻防，而是涉及政治人物誠信的嚴重指控；黃國昌既然指控徐欣瑩「說話不算話」、「公然說謊」，就應提出具體證據，否則恐進一步傷害藍白互信，為後續合作留下難以彌補的裂痕。

吳子嘉表示，竹北藍白合破局後，柯文哲說「政治要講究誠信」，並指協商結論是新竹縣支持徐欣瑩、竹北支持民眾黨。但柯文哲也說，協商由黃國昌、鄭麗文進行，自己完全沒有參與。既然未參與，判斷政治誠信出問題的原始資訊是從何而來？

吳子嘉指出，真正把徐欣瑩定性為「說話不算話」的是黃國昌。他說雙方存在「大新竹」共識，新竹縣長由民眾黨支持徐欣瑩，竹北市長由民眾黨徵召候選人，此事經過反覆確認。問題是，若要把責任推給徐欣瑩，就必須回答她究竟何時、何地、對誰講過這些話？

吳子嘉進一步指出，徐欣瑩在9月4日表示，3月曾赴民眾黨拜會，但否認民眾黨當天承諾支持她參加國民黨初選，也否認曾承諾拿竹北交換；她強調，藍白合是黨主席之間的政治協商，只要談成，她一定配合。既然徐欣瑩已詳細說明人事時地物，黃國昌若要再指控說謊，那麼究竟哪一句話與事實不符？有沒有LINE、簡訊、錄音、會議紀錄，或具名在場者可以證明？

吳子嘉也提出質疑，3月18日藍白公布地方選舉合作協議，內容僅寫鄉鎮市長如有整合需要，由兩黨協商工作小組協調，並沒有「竹北一定由民眾黨推出候選人」。7月23日徐欣瑩受訪時也仍稱竹北人選由兩黨主席持續溝通，8月12日也重申「持續協調中」。如果民眾黨所言為真，代表3月早已講定，何以到了7、8月還不斷出現協調、溝通？

吳子嘉認為，整場爭議最大的混淆，在於「兩黨高層存在政治默契」、「民眾黨認為新竹縣換竹北」，與「徐欣瑩本人承諾竹北交給邱臣遠」並不是同一件事。若只是雙方對政治默契拘束程度理解不同，這叫協商破局，不等於徐欣瑩說謊。而目前沒有足夠證據證明徐欣瑩百分之百沒有作過承諾，黃國昌又是直接參與協商者，他的說法不能輕率抹去；但同樣地，也不能只因政治默契存在，就自動證明徐欣瑩曾作出承諾。

「越嚴重的指控，就應承擔越高的舉證責任。」吳子嘉強調，今天真正得要釐清的，已經不是藍白有沒有談合作，也不是民眾黨是否期待竹北由邱臣遠參選，而是徐欣瑩本人到底答應了什麼？如果柯文哲、黃國昌都回答不了這個問題，那麼，所謂失信、說話不算話，甚至公然說謊的政治定性，各界將回過頭來檢驗民眾黨有沒有符合這幾項基本的品格標準。

5.附註、心得、想法︰

竹北市長導致的藍白不合

而對於民眾黨所指控國民黨徐欣瑩的部分

吳子嘉呼黃國昌要拿出具體證據

現在是怎樣

吳子嘉呼籲指控要拿出證據

這是什麼切身的經驗談嗎

--

世界上只有一個桃園市，中壢區是桃園市的一部分，桃園市的主權和領土完整不容分割。我桃園市民必須再次強調，中壢區是桃園市神聖領土不可分割的一部分，從來不是、也永遠不會是一個獨立縣市。

中壢區是全體桃園市民的中壢區，這是不容置疑的歷史和法理事實，也是不容改變的兩地現狀。

--