推無菸城市 議員轟「澆花、撿菸蒂」累死基層

推無菸城市 議員轟「澆花、撿菸蒂」累死基層

LTN

2026/09/07 14:09

北市府明年再砸1.6億推無菸城市 議員轟「澆花、撿菸蒂」累死基層

台北市議會民政委員會議員顏若芳、簡舒培、林亮君今（7）早考察中正區綠籬式吸菸區、西門町負壓式吸菸區設置。右三為民政局局長陳永德。（記者何玉華攝）

〔記者何玉華／台北報導〕台北市議會民政委員會議員顏若芳、簡舒培、林亮君今（7）早考察中正區綠籬式吸菸區、西門町負壓式吸菸區設置；顏若芳指出，明年編1.6億元建置，維護管理費約6000多萬元，卻缺乏設置、稽查等配套措施，甚至要公務員去數菸頭、算人流數，「很荒唐」；林亮君表示，「無菸城市」政策成就了蔣萬安的美名，基層公務員累得半死，最慘的是市民還沒有享受到好處，反而吸了更多二手菸，變成「吸菸城市」。

中正區區長方越琦先說明公所吸菸區設置的情形，林亮君提出巡查、澆水等維護問題，如南港區公所設的南港軟體園區吸菸區，由軟體園區管理委員會維護；西門町負壓吸菸是由錢櫃協助圍路，但仍應簽約明確權利義務規範。明明市府有認養計畫，但吸菸區從6月建置至今，各單位都不清楚狀況，至今零簽約，例如「吸菸室的門沒關，誰來負責?」

簡舒培提到曾目睹一旁就是綠籬式吸菸區，4、5個牌子指示著吸菸區方向，但民眾就站在吸菸區外抽菸。到底有沒有人進到吸菸區裡面抽菸，若只是擺好看，一個月十餘萬的維管費，只是花錢作秀，讓政策感覺有再走。顏若芳也提到，心中山商圈是住商混合，被劃設禁菸區後，民眾在自家門口、陽台都不能抽菸，必須走到公園去，怨聲載道，衛生局應有明確規範。

簡舒培質疑吸菸區執行的成效，「一天有多少人吸菸?」民政局、衛生局回應說，綠籬式吸菸區在行政中心設置的部分，以信義區最多，以菸屁股計算，平均每天約160根，最少的是松山區不到10根。示範里的部分靠近商辦的比較多，信義區南山廣場平均每天約165根，比較少的大約10根以下。

一行人聽完簡報後，實體考察中正區公所設在南門市場前、捷運出口旁人行道上的綠籬式吸菸區，一旁正是橫越馬路的路口；議員們認為占用人行道，也讓過馬路的路人吸二手菸。

顏若芳說，政策上路的非常唐突，整場簡報會議下來，可以感受到公務員的無奈，要把菸頭檢一檢，還要數菸頭、算人流、澆花，還要照看綠植栽的生長狀況，「這是很荒唐的一件事情。」顯示政策唐突上路，從基層上至整個局處都非常的累，「唯一不累的是研考會主委跟市長，副市長們，「嘴巴說說，好像很漂亮，但基層人員真的累得半死。」

林亮君說，無菸城市政策成就了蔣萬安的美名，但基層公務員無所適從，累個半死，最慘的是市民還沒有享受到無菸城市的好處，反倒是看到這些綠籬、柵欄的吸菸室，不僅破壞市容，還讓民眾因此吸到更多二手菸，「看起來比較像是吸菸城市，而不是無菸城市。」

☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆

中正區公所設在南門市場前、捷運出口旁人行道上的綠籬式吸菸區，一旁正是橫越馬路的路口；議員們認為占用人行道，也讓過馬路的路人吸二手菸，嘲諷根本是「分享吸菸區」。（記者何玉華攝）

https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breaking…

蔣萬安推動無菸城市政策，配套極度匱乏。ꀊ

竟逼基層公務員每日數煙蒂、遠赴跨區支援，簡直累慘基層。ꀊ

如此形式主義的急就章政策，完全是苦了第一線人員。

--