藍白合破局怪民進黨？綠委籲民眾黨：要鬧就給他鬧大！別
劉福全 綜合報導
竹北市長選戰藍白合破局，民眾黨決議，新竹縣選舉不再受藍白合作協議的拘束，黨員未來若幫非民眾黨參選人站台，一律從嚴議處，最重將開除黨籍。國民黨文傳會主委陳以信今（7）日表示，竹北屬縣轄市層級，「一開始就不在藍白合作範疇」，還說，竹北選情最大的變數是，民進黨將原本要爭取連任的竹北市長鄭朝方轉而投入新竹縣長選舉，才讓選戰出現變化。對此，民進黨立委林俊憲直言，陳以信的回應真是貽笑大方。
推 leeiliang: 綠白合起來 101.10.162.40 09/07 19:12
在沒有共同利益的前提下，怎樣「合起來」？
要對著空氣「合」不是不可行，但這樣豈不是讓人感到莞爾？且既然都有「迫害」的疑慮了，還不如分庭抗禮更好！
況且稍早前民進黨黨團的輿情說明：（經人工智慧整理）
問：
對於中選會否決兩公投，藍白的意見是認為「鞭刑」和兩公約沒有直接的關係，要把鞭刑直接修入法，請問看法？
陳冠廷：
繞了一大圈，還是回到國會裡來了！我們民主進步黨團早就跟中國國民黨的朋友講過很多次：要不要推動鞭刑，完全可以在立法院裡好好討論。
中選會絕不是立法院的橡皮圖章！中選會之所以能進行審議，是依據立法院所訂立的法律，對公投議題進行實質審核。你看嘛，三個公投議題面對同一個中選會、同一套審議制度，通過了，你就說是「人民做主」；沒通過，你就說是「沒收民主」，這種說法實在莫名其妙。
國民黨的朋友很喜歡鞭刑，但我們必須指出，鞭刑是否符合現代人權主張，這本來就可以討論。如果國民黨真的這麼喜歡鞭刑，大可以好好坐下來談，包括適用的範圍與刑法項目。然而，為什麼我們覺得國民黨對鞭刑的態度是選擇性的？對於人民痛恨、厭惡的犯罪予以重罰，其實朝野三黨都沒有意見。但在立法院裡，三個主要政黨中，只有中國國民黨獨鍾鞭刑，連台灣民眾黨都不敢隨之起舞，因為你必須面對老百姓的質疑：
・標準問題：為什麼你挑選的項目偏向民粹？其實老百姓更痛恨的犯罪你卻沒有放進來 ，你的標準到底在哪裡？例如殺害直系血親尊親屬、殺害父母這種人神共憤的行為， 你為什麼不放進來？
・差別待遇：碰到「共諜」相關的部分，你為什麼不行？碰到立法院裡涉及貪污的案件 ，你為什麼不行？鞭子全都只打老百姓，對立法委員或涉及國安的人卻特別溫柔、特 別厚待，這種邏輯根本不通！
特別是要把這種嚴苛的酷刑引入整個刑法體系，本就該好好討論。我不妨建議中國國民黨，乾脆直接去引用《大清律例》或明朝的刑律算了，那個更嚴苛、看起來絕對讓老百姓嚇破膽！
要嚇阻犯罪，使用這種酷刑到底可不可行？立法院隨時可以討論。但我們奉勸中國國民黨
不要碰到國軍叛國、投敵的部分，就主張降低刑度、甚至讓他們易科罰金；一碰到國會監督，就把鞭子藏起來。這種雙重標準的立法模式，必須好好對社會大眾對話！
再者，鞭刑真的是非常有效的方式嗎？我不知道到底有沒有效，但為什麼只挑這幾樣？乾脆連執行官都編制好算了！只要是人民痛恨的犯罪，國民黨愛設幾個執行官就設幾個，乾脆按政黨比例來分配算了！國民黨必須向社會講清楚，為什麼標準設定是這幾樣？
你說性侵當然可惡、詐騙當然可惡、販毒也很可惡，但殺害父母親更可惡，中共代理人更可惡！適用範圍絕對可以好好討論，我看國民黨這一題在國會裡到底要怎麼收尾。但繞了一大圈，我們早就奉勸過：在立法院好好討論就好，不要把這些難題丟給老百姓，尤其是叫老百姓來承擔，這實在莫名其妙！
問：
某週刊報導說，網路上洩漏暗網的資料，聲稱老共透過金援的方式要求密克羅尼西亞，在ＷＨＡ上面打壓台灣，然後還有像非洲聯盟也是這樣的方式，請問看法？
陳冠廷：
我想中國在國際上對台灣外交上的一個打壓，這個無所不用其極，從過去到現在。從暗網所出來這些資料，更可以顯示中國藉著他龐大的一個國力啊，在全世界封鎖台灣。
首先我們看到他所定調的，幾乎錢撒下去或者說答應這些國家的一些建設，第一個幾乎是強調拿了錢、拿了建設，就在國際上要去主張「一個中國」。第二個就是台灣要加入任何一個世界上的組織，他就必須要站在杯葛的角色。
所以，台灣以目前國際情勢的生存之道來看的話，我們當然跟民主夥伴、志同道合的人大家更深化彼此的一個關係，在國際上去凸顯台灣的優勢。台灣跟任何國家在做交往的時候，不管有沒有實質的外交關係，只要跟台灣做朋友的，台灣用我們的不管是農業、不管是科技或各方面的力量來分享台灣的經驗，跟這些國家密切的結合來幫助他們，這個是台灣在國際上到現在可以繼續的生存之道。
如果說要像中國一樣，他花了錢去把我們的外交給買走了，我們也要砸下錢再去把這些國家給買回來，這個我看國人也不想。
問：
關於明年度的總預算案，因為其實現在監察院已經進入沒有監委的空窗期，不過明年度監察院的預算還是有編列差不多快要一千三百萬的出國考察預算，你怎麼看這樣編？
陳冠廷：
這只是抓了一部分的預算出來看。一個憲政機關如果還存在，本來就必須編列預算。而預算編列下去之後，如果監察院的人事同意權無法通過，這筆錢根本就沒辦法動用！既然動不了最後就是繳庫，所以完全沒有浪費的問題。
因此，在野黨的朋友話不要顛倒過來說！明明是你們阻撓人事同意權過關、不讓監察委員在國會通過，導致他們無法上任；結果不讓人通過後，你們又反過來質疑人家為什麼要編列預算。
只要有憲政組織、有這個機關在，本來就必須先預設監察委員到任，依法把預算編好，之後再按照每年實際需求來動支。你們現在反過來說：「哎喲！你們的人都沒有通過，為什麼還要編這些預算？」這完全是把因果關係講反了！
其實最好的方式，是國會裡面不要有過度的政治攻防。除非你們認為這個憲政機關根本不需要，那就直接修憲把它廢掉，這樣一毛錢都不用編，連編列的機會都沒有。但只要這個憲政機關還存在一天，本來就必須依法編列預算。
然而，依法編列預算並不代表就可以亂花，所有的支出都必須依法執行。沒有人在位，飛機自然飛不出去；沒有人，也不會去任何國家進行訪問。就像過去台灣好不容易成為某些國際人權組織的會員國，有機會前往荷蘭、澳洲或南美洲等地參與交流，我們當然要把握機會出去。可是，今天人事同意權沒通過，編了預算也用不出去，更絕對沒有浪費的問題。
問：
出國預算的部分，中研院的出國預算明年是編一點八億，外交部卻只有編到三千五百萬，所以中研院大概就是外交部的五倍。另外數發部的出國考察天數也高於負責涉外事務的委員會，怎麼看這兩個部分的編法？
陳冠廷：
不能這樣拿每一個機關來盲目做比較！在野黨朋友的認定中，好像台灣的朋友本來就不多，加上中國不斷對我們打壓封殺；若按照這種邏輯，豈不是中國對台灣打壓越有成效，台灣反而就要自己先退縮？這根本毫無道理。
中研院編列的預算，我們應該看它編得合不合理。中研院有許多院士，也有許多業務必須走向國際、向世界展示我們的實力，或是與國外進行學術合作。這些預算編列之後，應該去檢驗它花得有沒有道理，數發部也是一樣，其他各部會也都一樣！
換句話說，只要預算是各部會編列出來的、且在國會中獲得通過，那就代表國會也是贊成的。你不能因為某個部會被砍得比較多，就反過來質疑：「你看！外交部負責外交，預算怎麼給得這麼少，其他部會反而拿比較多？」這種邏輯簡直錯亂。
這反而更凸顯出一個荒謬的現象：當各個部會都能編列合理的外交出國預算時，你們卻偏偏把那些真正在國際上為台灣外交空間打拼的外交人員的經費給刪了，這只會更凸顯出基層外交人員的困境啊！
問：
怎麼看翁曉玲審查《陸海空軍刑法》的時候，以言論自由為由主張降低刑度，官員痛批這是在幫中共大開國安後門？
陳冠廷：
在翁曉玲這樣發言的時候，剛好我是主席！因為我是會議主席，所以我的印象非常深刻。透過圖卡或資訊的方式來表達對敵對勢力（也就是中國）投降或叛國，到底應不應該將刑度維持在一年以上、七年以下，還是要調降？這題真的是一個非常好的對照！
國民黨的朋友對於國內的犯罪，像是詐欺、性侵等，主張要重判、嚴懲，甚至到了要用鞭刑的地步。對於重判的部分我們都認同，鞭刑也都可以拿出來討論。但問題來了！當時在司法法制委員會中，翁曉玲委員的意思竟然是：軍人有時候只是開玩笑而已，為什麼投共、投敵的刑度要到七年？她認為應該降到五年以下，甚至在場上表示，要讓他們有易科罰金的機會。
面對中國這個對台灣最大的威脅，他們卻表現得非常溫柔。如果此時她也主張對叛國投敵處以鞭刑，那大家還會覺得國民黨的邏輯是一致的；但事實剛好相反！第一線的國軍正在保家衛國，國會卻大開國安的後門，這種作法相信國人看了都會搖頭。
對共軍真的非常溫柔！他們一直在強調要「比例原則」。我還記得非常清楚，面對叛國、投敵的人，他們非常溫柔地講說要有比例原則；但面對要把鞭子打向一般老百姓時，他們揮起來卻是虎虎生風！
因此兩相比較就會發現，中國國民黨對於刑法的設計是雙重標準：只要碰到中國，連要不要給予重刑他們都表達反對，甚至還想方設法要讓他們有易科罰金的機會。
我當時在場上就直接反問她：如果今天有將領發送投敵的圖卡，事後才告訴民眾「沒有啦，我只是開玩笑的哦」？到底是不是開玩笑，或是前線是否真的叛國，本來就該由法官與檢察官依證據來認定。但是，如果先把刑責調降，用比例原則去溫柔對待這些投共的人，再拿來跟國內犯罪的嚴懲作比較，就會發現：當台灣正要努力補起對中國的國安漏洞、甚至主張加重刑責時，國民黨卻認為應該降低。這不是很奇怪嗎？
面對中國，連刑責他們都認為要去降低、表現得無比溫柔；相較之下，要把國安破口補起來的努力，其實正是民眾可以好好來檢視國民黨態度的最佳切入點。
問：
竹北藍白合正式破局了，現在很多小草在吵（要投）鄭朝方，你怎麼看現在的局勢？
陳冠廷：
本來是要藍白合，然後到最後是白裡面先內亂，然後後來就演變成藍白廝殺，會變得很精彩了！
任何一個政黨，在任何一個地方碰到選舉時，其實更應該凸顯他的主體性啊！如果只是過度的政治算計，把小草當西瓜，好像認為你是過去支持柯文哲的，每一場選舉裡面只要有國民黨的地方，白的力量就一定要去支持中國國民黨，我相信他的支持者也不見得啦！
你說過去在講「白色力量」是很科學的、很理性的，他是認為要讓社會會更好的，現在淪落到藍白只要有選舉，就一定強迫他們去做結合，這些小草當然會反彈啊！我相信這樣的反彈其實是對的啦，就是應該是看好人選。鄭朝方比國民黨的人選還要好，這小草當然很聰明，他當然要去找一個比較好的對象來支持啊！爛蘋果有時候你要強迫別人去選擇，這好像強人所難。
問：
對於二千四百億的無人機，國民黨是喊要副署之外，然後這次還有追加六千億，國民黨又說「是不是把我們刪掉的再補回來？」，怎麼看這個預算的問題？
陳冠廷：
這倒不是把刪掉的全部補回來，而是指在 1.25 兆的國防特別預算中，原本無人機的項目是被全面砍掉的。後來中國國民黨是因為承受不住社會壓力，認為這樣不對，畢竟從俄烏戰爭的經驗以及近期的戰事來看，無人機對國家安全的維護、國防戰力的提升與加強，都擔綱著非常重要的責任。
所以，他們這次也認為無人機這一項應該放回來，不管是中國國民黨或台灣民眾黨都這樣認為——這其實就是一種「認錯」，並不是把所有刪掉的預算全部都補回來。
講到這一次中央政府總預算延宕了 350 多天。在延宕的這段期間內，很多原本沒放進去的預算，或是行政部門認為該補齊的部分，當然就必須透過重新編列預算、以追加預算的方式來處理。任何一筆送到國會的預算，本來就可以依法進行審核。
有時候追加預算，是因為當初亂砍、砍到最後，連立法部門自己都得主動提案來收拾。例如這一次的《國防自主與無人機產業條例》，就很明顯是藍白聯手在國會中把無人機產業的預算全部刪掉，現在又想辦法把它給補回來。
再者，從政府的能源政策來看，為了做到能源分散，尤其是面臨戰爭風險時，為了壓抑通膨、減輕老百姓的生活壓力、解決民生問題而採取「緩漲」或「凍漲」。然而，這些企業（例如中油）因為配合政策緩漲、凍漲所造成的損失該由誰來負責？甚至連民營的台塑等公司該怎麼辦？這些企業因為配合政府政策而造成的損失，本來就應該由政府來進行撥補。
國民黨委員的想法，其實跟台灣大多數民眾的期待不太一樣：我們一方面想享受到凍漲、緩漲所帶來的經濟壓力緩解，但相對地，這份政策成本本就應該由全民來共同分擔。所以，對中油、台電進行撥補，這絕對是非常合理的做法！
問：
早上媒體有報導說好不容易八月中旬的時候才把今年的預算通過了，可是好像都還沒有送出立法院，導致說這個就不曉得原因啦？
陳冠廷：
大家都很清楚，在上上禮拜五（八月二十八日）的立法院院會中，我們已經將這些預算（包含無人機的部分）合議通過了。其實總預算更早就已經審完了，但為什麼遲遲還沒有送出立法院？這確實是我們立法院自己需要檢討的地方。
立法院常常只會檢討別的機關、檢討行政院，卻從來不用檢討自己。因為立法院是一個專門罵人的機關，我們只會罵人，行政院也不敢回罵，這就是立法院很有派頭的地方！
但是，國家其實是大家的。按照《預算法》第五十四條的規定，核心精神就是「政府不能關門」的原則。以前一年度的實質執行數為基準，面對今年預算延宕了三百五十一天的狀況，行政部門就會依法去動支去年的預算額度，確保政府不會倒閉關門。
現在立法院卻反過頭來質疑：「你看！我們都已經刪預算、凍結了，為什麼行政機關還會去超支？」這根本是立委自己笨、自己懶惰！立法委員除了用嘴巴罵人之外還剩下什麼？明明是立法院自己通過的《預算法》規定政府不能關門，所以不管立法院預算怎麼延宕、怎麼刻意刁難，行政部門依法照去年的額度去花錢，本來就是合法的。
今年到八月份在審預算時，不管是韓國瑜院長或朝野立委，其實早就一直提醒：按照政府不關門的原則，再不趕快審完，錢就要被花光了！錢花到八月份都差不多了，你們才說要把預算「全部刪除」，前面已經花出去的錢該怎麼辦？政府還是得正常運作啊！跟民間、跟廠商簽約該付的款項該怎麼辦？總不能付完款後，才耍賴說「立法院沒通過，所以前面的錢統統算你超支、要全數繳回」，這根本不是我們的憲政設計！
我們的《預算法》第五十四條是立法院自己訂的，這個條文的目的，就是為了不讓行政部門面臨關門的風險。這樣的制度設計非常好，能夠避免朝小野大、避免政黨惡鬥影響整個政府的正常運作。所以，立法院在罵行政部門時，大家聽聽就好，不必當真。
問：
他辦這個高雄冰品展，有大咖天王站台，賴總統還說之後他會有「更大的麥克風」（獲得入閣機會），請問看法？
陳冠廷：
行政院長拿的麥克風再怎麼大，聲音也不會大過總統手上的那一支麥克風嘛！
這代表我們這位高雄的大諸侯，他的施政成績不僅受到高雄市民的肯定，也受到全台灣民眾的肯定，更獲得執政高層、也就是總統的肯定！他的政績確實是有目共睹、大家都有所感受，尤其是那種「演唱會經濟」，威力真的非常驚人！常常只要高雄一舉辦演唱會，連高鐵班次都會客滿。
身為他的兄弟，看到他做出好成績並受到大家的肯定，我當然要為他表達誠摯的祝福。至於未來到底會不會更上一層樓？那是總統的職權與權責，絕對不會因為現在講了幾句稱讚的話，就好像他一定能達到什麼樣的政治巔峰，凡事還是一步一步來啦！他自己也說過要「做好做滿」，我們非常期待他在高雄接下來的任期裡，能讓民眾更有感，並更進一步展現他的施政成果！
酸的越來越多了，就不知道民眾黨撐得住嗎？
都說是「烏合之眾」了，他們不管怎樣「繞口」都好，早就不能合理化他們的行為，被當炮灰也是可以預期的。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--