勝文跟蔣不聽差別在哪裡啊

蠻好奇的

當初連勝文因為各種出包 不了解台北的發言

加上柯文哲的白色力量

所以最後台北被柯文哲大翻盤

現在蔣萬安比當年勝文還慘

問A答B

然後濫用特權

兒虐 食安通通來

四邊包繩不打洞

各種模樣都顯得自己只是個草包

沈則是遠比想像親民又很會說話

口才跟腦袋完全不是同一個層次

但勝文的民調逐漸下滑

蔣的民調沒辦法大幅降低

這是差別在哪裡？

難道台北人真的是看臉投的？

都不會覺得有這種市長很丟臉嗎

--